民间借贷纠纷 （2017）川07民终459号

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告王代凯之间已形成合法的借贷关系，原告已按约履行出借义务，被告亦应按约及时归还借款。现被告王代凯尚欠原告借款170000元的事实清楚，原告与被告王代凯间债权债务关系明确，原告主张被告王代凯归还借款170000元的证据充分，理由成立，本院予以支持。关于被告王素华是否承担归还该笔借款责任的问题，因该债务发生在夫妻关系存续期间，对该笔借款是否属被告王代凯的个人债务或二被告在婚姻关系存续期间实行分别财产制并且在借款时已明确告知原告，该举证责任应由被告王素华承担，庭审中，被告王素华未对此予以举证，应承担举证不能的法律后果，该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告王素华应共同承担归还该笔借款的责任。关于原告主张二被告从起诉之日即2016年12月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率向其计付逾期利息的请求，本院结合本案实际情况及从诚实守信、公序良俗的角度考量，二被告怠于还款有违诚信，会给原告造成一定的经济损失，二被告应承担逾期还款给原告造成的损失。对二被告给原告造成的逾期还款损失本院酌定为被告从原告起诉之次日即2016年12月7日起以所欠借款170000元为本金按年利率6%

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告王代凯之间已形成合法的借贷关系，原告已按约履行出借义务，被告亦应按约及时归还借款。现被告王代凯尚欠原告借款170000元的事实清楚，原告与被告王代凯间债权债务关系明确，原告主张被告王代凯归还借款170000元的证据充分，理由成立，本院予以支持。关于被告王素华是否承担归还该笔借款责任的问题，因该债务发生在夫妻关系存续期间，对该笔借款是否属被告王代凯的个人债务或二被告在婚姻关系存续期间实行分别财产制并且在借款时已明确告知原告，该举证责任应由被告王素华承担，庭审中，被告王素华未对此予以举证，应承担举证不能的法律后果，该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告王素华应共同承

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终459号上诉人（原审被告）：王代凯，男，生于1966年2月15日，汉族，住梓潼县。上诉人（原审被告）：王素华，女，生于1965年5月20日，汉族，住梓潼县。二上诉人共同委托诉讼代理人：宋朝东，四川经义律师事务所律师.被上诉人（原审原告）：魏伦国，男，生于1958年3月3日，汉族，住梓潼县。委托诉讼代理人：汪飞，四川春雷律师事务所律师。……