(2021)鲁11民再11号
裁判要旨
”中认定:“建设工程劳动保险金是指工程造价费用中,用于为职工缴纳社会保险和支付职工劳动保险的费用”。可见,我方支付的工程款中已经包含了该部分费用,我方只需适当履行双方的《建设工程施工合同》即可,原审判决简单认为该保障金应由我方承担,即判决我方支付给鲁艺建筑公司,相当于我方支付了双倍保险费,变相增加了工程款总金额,与双方签订的《建设工程施工合同》约定的固定价格,以及《协议书》第五条确定的工程款数额不相符。在双方合同有效成立并履行完毕后,本案原审判决违背了合同自治原则,改变了合同价款约定这一重要条款,导致该部分认定的事实缺乏证据证明,判决错误。二、本案原判决认定事实的主要证据未经质证。因本案庭审未经送达我方授权或有权收件人,导致我方未能知悉案件受理、开庭等情况,导致我方未能出庭参与庭审,未能对对方提交的证据依法质证,也错过了上诉时限。结合我方收到判决书后查阅本案案卷,本案存在认定事实未经质证的严重程序错误。依据《关于改革山东省建筑企业劳动保险费用提取办法的报告》、《关于停止实施主管部门代收、代拨建筑企业养老保障金制度的通知》规定:1、全省建筑企业劳动保险费属于“建筑企业养老保障金”,包含在
摘要
”中认定:“建设工程劳动保险金是指工程造价费用中,用于为职工缴纳社会保险和支付职工劳动保险的费用”。可见,我方支付的工程款中已经包含了该部分费用,我方只需适当履行双方的《建设工程施工合同》即可,原审判决简单认为该保障金应由我方承担,即判决我方支付给鲁艺建筑公司,相当于我方支付了双倍保险费,变相增加了工程款总金额,与双方签订的《建设工程施工合同》约定的固定价格,以及《协议书》第五条确定的工程款数额不相符。在双方合同有效成立并履行完毕后,本案原审判决违背了合同自治原则,改变了合同价款约定这一重要条款,导致该部分认定的事实缺乏证据证明,判决错误。二、本案原判决认定事实的主要证据未经质证。因本案庭审未
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民再11号再审申请人(一审被告):日照岚山焦化房地产有限公司,住所地日照市岚山区安东卫街道。统一社会信用代码:9137110377529169Y.法定代表人:李新亚,总经理。委托诉代理人:刘培淑,山东文科律师事务所律师。委托诉代理人:于青,山东文科律师事务所律师。被申请人(一审原告):日照市鲁艺建筑工程有限责任公司,住所地日照市兴海路50……