（2014）晋中中法刑终字第154号

原审被告人李某英、聂某兵、高某忠、范某文、王某柱为非法采石需要而非法买卖、储存爆炸物，其行为均已触犯刑法，构成非法买卖、储存爆炸物罪。关于上诉人高某忠及其辩护人所提该系从犯的意见，经查，上诉人高某忠与原审被告人李某英等人共同商量购买非法爆炸物，并由李某英联系，高某忠等人购买，其行为属共同犯罪，且作用相当，故对上诉人高某忠及其辩护人提该系从犯的上诉理由不予采纳；关于上诉人高某忠及其辩护人所提应适用缓刑的意见，经查，上诉人高某忠非法买卖爆炸物雷管420枚，情节严重，鉴于其在犯罪后能主动投案，如实交代自己的犯罪行为，系自首，又是初犯，原审根据其犯罪行为及社会危害后果等情节，依法对其减轻处罚，原判量刑并无不当。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持和顺县人民法院（2014）和刑再初字第1号刑事判决。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李晓光代理审判员　　郑晓勇代理审判员　　刘　红二〇一四年八月十九日书　记　员　　张瑜婷 来源：百度“马 克 数据网”

原审被告人李某英、聂某兵、高某忠、范某文、王某柱为非法采石需要而非法买卖、储存爆炸物，其行为均已触犯刑法，构成非法买卖、储存爆炸物罪。关于上诉人高某忠及其辩护人所提该系从犯的意见，经查，上诉人高某忠与原审被告人李某英等人共同商量购买非法爆炸物，并由李某英联系，高某忠等人购买，其行为属共同犯罪，且作用相当，故对上诉人高某忠及其辩护人提该系从犯的上诉理由不予采纳；关于上诉人高某忠及其辩护人所提应适用缓刑的意见，经查，上诉人高某忠非法买卖爆炸物雷管420枚，情节严重，鉴于其在犯罪后能主动投案，如实交代自己的犯罪行为，系自首，又是初犯，原审根据其犯罪行为及社会危害后果等情节，依法对其减轻处罚，原判量刑

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）晋中中法刑终字第154号原公诉机关和顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某忠，男，汉族，初中文化。2008年10月23日因涉嫌犯非法买卖、储存爆炸物罪被和顺县公安局取保候审，2009年10月20日被和顺县人民检察院取保候审，2014年5月23日经和顺县人民法院决定被依法逮捕。现羁押于和顺县看守所。辩护人巩仲林，山西奇正律师事务所律师。原审被告……