民间借贷纠纷 （2019）粤01民终17572号

合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，郑钰是冯雪玲款项49500元的直接收款人，郑钰应就其与冯雪玲个人间存在合作关系举证。《服务协议》、《理查世家产品ss.nwtclub酒吧渠道代理服务服务协议》的合同主体均非冯雪玲，无证据显示郑钰或其代表的理查世家(上海)贸易有限公司、汕头市理查世家贸易有限公司与冯雪玲间存在合作关系，故郑钰个人应当承担还款责任。冯雪玲与唐伟成间无借款合同。唐伟成否认与冯雪玲间存在借贷关系，两人间的微信聊天记录亦不能构成合法借贷关系的法律依据，冯雪玲主张要求唐伟成承担还款责任，一审法院不予支持。冯雪玲与汕头市理查世家贸易有限公司无借款合同，冯雪玲支付的款项，亦不是直接向汕头市理查世家贸易有限公司支付，冯雪玲主张汕头市理查世家贸易有限公司承担还款责任无事实和法律依据，一审法院不予支持。冯雪玲付款时，无约利息约定，根

合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，郑钰是冯雪玲款项49500元的直接收款人，郑钰应就其与冯雪玲个人间存在合作关系举证。《服务协议》、《理查世家产品ss.nwtclub酒吧渠道代理服务服务协议》的合同主体均非冯雪玲，无证据显示郑钰或其代表的理查世家(上海)贸易有限公司、汕头市理查世家贸易有限公司与冯雪玲间存在合作关系，故郑钰个人应当承担

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终17572号上诉人（一审被告）：郑钰，男，1993年8月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：黄鹏，湖南延群律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：冯雪玲，女，1973年1月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：王带，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁海鹏，广东天穗律师事务所实习律师。被上诉人（……