生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）皖16民终1300号

丹城镇第一养老中心作为专门从事养老服务的单位，应当对入住老人的人身安全尽到相当的审慎注意义务，在火灾发生后虽对邢志法实施了一定的救护措施，但根据消防部门的调查及法院查明的事实，难以认定丹城镇第一养老中心在平时对于火灾发生的安全隐患完全尽到应尽的审慎注意义务。由于被告将火灾现场破坏，从而导致火灾原因难以认定，故应承担相应的责任；对于火灾原因是否因邢志法抽烟引起，无法查清，故对丹城镇第一养老中心抗辩火灾系由于邢志法抽烟引起的抗辩意见不予采信；邢志法因火灾而受到损害进而死亡，确实给三适格原告造成了精神上的痛苦。对于三原告要求丹城镇第一养老中心赔偿精神损害抚慰的主张，予以支持；对三原告主张丹城镇卫生院承担连带责任的请求，予以支持；原告主张丧葬费，因邢志法系“五保户”丧葬事宜应按相关政策办理，不属一审法院审理范围。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，一审法院酌定为40000元。丹城镇第一养老中心主张在火灾后为邢志法治疗花费的医疗费370814.45元，护理费9900元，由三原告返还给请求，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于

丹城镇第一养老中心作为专门从事养老服务的单位，应当对入住老人的人身安全尽到相当的审慎注意义务，在火灾发生后虽对邢志法实施了一定的救护措施，但根据消防部门的调查及法院查明的事实，难以认定丹城镇第一养老中心在平时对于火灾发生的安全隐患完全尽到应尽的审慎注意义务。由于被告将火灾现场破坏，从而导致火灾原因难以认定，故应承担相应的责任；对于火灾原因是否因邢志法抽烟引起，无法查清，故对丹城镇第一养老中心抗辩火灾系由于邢志法抽烟引起的抗辩意见不予采信；邢志法因火灾而受到损害进而死亡，确实给三适格原告造成了精神上的痛苦。对于三原告要求丹城镇第一养老中心赔偿精神损害抚慰的主张，予以支持；对三原告主张丹城镇卫生院

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1300号 上诉人（原审原告）：邢志国，男，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人（原审原告）：邢志申，男，汉族，1968年1月5日出生，住安徽省涡阳县。 上诉人（原审原告）：邢志坤，男，汉族，1961年11月1日出生，住安徽省涡阳县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：刘政，安徽谷水律师事务所律师。 三上诉人共同委……