（2015）浙嘉民终字第88号

于雪荣与开发区管委会就于雪荣坐落于嘉北乡陶家桥村4组的房屋拆迁安置事宜所签订的《嘉兴经济开发区房屋拆迁安置协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人双方均具有法律约束力。于雪荣、开发区管委会各自提供的房屋拆迁安置协议书在形式和内容上均一致，为同一份协议书。在该协议书履行过程中，开发区管委会将约定安置房作出调整，于雪荣予以签字确认，并支付了相应的安置房价款差价，开发区管委会也向于雪荣交付了拆迁安置房3套，故开发区管委会已履行了拆迁安置房交付义务。于雪荣提出其所持的房屋拆迁安置协议书（证据一）与开发区管委会提供的房屋拆迁安置协议书（证据七）非同一份协议，显然与事实不符；于雪荣又称未经审批于2000年在翻建的2层3间楼房旁又同样建造了2层3间楼房1幢，但未提供相关证据予以证实，且该事实与涉案拆迁安置协议缺乏关联。综上所述，开发区管委会已按约履行了拆迁安置房屋的交付义务，对于雪荣的诉讼请求，原审不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回于雪荣的诉讼请求。案件受理费4295元，由于雪荣负担。判决宣告后，于雪荣不服，向本院提起上诉称

于雪荣与开发区管委会就于雪荣坐落于嘉北乡陶家桥村4组的房屋拆迁安置事宜所签订的《嘉兴经济开发区房屋拆迁安置协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人双方均具有法律约束力。于雪荣、开发区管委会各自提供的房屋拆迁安置协议书在形式和内容上均一致，为同一份协议书。在该协议书履行过程中，开发区管委会将约定安置房作出调整，于雪荣予以签字确认，并支付了相应的安置房价款差价，开发区管委会也向于雪荣交付了拆迁安置房3套，故开发区管委会已履行了拆迁安置房交付义务。于雪荣提出其所持的房屋拆迁安置协议书（证据一）与开发区管委会提供的房屋拆迁安置协议书（证据七）非同一份协议，显然与事实不符；于雪荣又称未经审批

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第88号上诉人（原审原告）：于雪荣。被上诉人（原审被告）：嘉兴经济技术开发区管理委员会。代表人：陈利众。委托代理人：范小群、范润东。上诉人于雪荣为与被上诉人嘉兴经济技术开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2014）嘉秀民初字第1127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015……