（2014）扬知民初字第0005号

任何人在经营活动中，未经权利人许可，不得在相同或类似商品上使用与他人商标相同或近似的标志，否则即构成商标侵权行为或不正当竞争行为。一、被告丁桂红侵害了原告宜宾五粮液股份有限公司的注册商标专用权涉案第160922号“五粮液”商标于1982年12月16日获准注册，后经转让和许可使用，原告宜宾五粮液股份有限公司依法取得了该商标的专用权，且商标处于有效期内，因此原告的注册商标专用权受法律保护，原告宜宾五粮液股份有限公司作为主体主张权利符合法律规定。涉案商品与原告商品系相同商品，被控侵权产品使用的“五粮液”标识与原告注册商标完全一致，在相同产品上使用相同商标，相关公众难以分辨，容易对商品的来源产生误认。被告丁桂红销售假冒原告商标的产品，侵犯了原告的商标权。二、被告丁桂红应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任被告丁桂红应当诚实守信、合法经营，对于其所进、销的产品应负有审慎的注意义务，作为个体工商户，丁桂红从2010年开始经营，其没有尽到合理审查的义务，主观上具有过错，而且未提供有效证据证明其销售的产品具有合法来源。被告丁桂红应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于本案中被告丁桂红未建账，因侵权获利

任何人在经营活动中，未经权利人许可，不得在相同或类似商品上使用与他人商标相同或近似的标志，否则即构成商标侵权行为或不正当竞争行为。一、被告丁桂红侵害了原告宜宾五粮液股份有限公司的注册商标专用权涉案第160922号“五粮液”商标于1982年12月16日获准注册，后经转让和许可使用，原告宜宾五粮液股份有限公司依法取得了该商标的专用权，且商标处于有效期内，因此原告的注册商标专用权受法律保护，原告宜宾五粮液股份有限公司作为主体主张权利符合法律规定。涉案商品与原告商品系相同商品，被控侵权产品使用的“五粮液”标识与原告注册商标完全一致，在相同产品上使用相同商标，相关公众难以分辨，容易对商品的来源产生误认。

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬知民初字第0005号原告宜宾五粮液股份有限公司。法定代表人刘中国，董事长。委托代理人倪广权，江苏长三角律师事务所律师。被告丁桂红，女，汉族，1966年1月23日生，个体工商户，系江都市郭村镇桂红宏信超市加盟店经营业主。委托代理人王建芹，江苏江业律师事务所律师。原告宜宾五粮液股份有限公司与被告丁桂红侵害商标权纠纷一案，本院于2014年2月21日……