建设工程施工合同纠纷 （2019）辽04民终2178号

涉案工程核算工程量事实不清。一审判决以王会武提交的“工程结算书”中手写部分认定结算工程量为2828.51立方米，该工程结算书为一审卷宗所附辽宁申泰市政工程有限公司于2016年10月8日向甲方提交的毛石围墙工程结算书中的一页材料，该页结算书中记载工程量为3018.94立方米，其上未见手写部分，那么王会武所持“工程量结算书”是如何形成、由谁书写、如何取得，一审法院未予审查。根据王会武庭审陈述及本院对案外人王宝江的询问情况看，双方均认可涉案挡土墙砌筑工程并非由王会武独自施工完成，而王宝江对王会武主张的施工工程量持异议；同时根据王会武提交的《园区毛石挡土墙砌筑施工合同》，该合同为王会武与案外人王宝江签订，由于王宝江没有参加本案诉讼，导致工程量的核算、工程价款结算及责任主体应如何认定等相关事实不清。本案事实与实体处理结果均与相关案外人有利害关系，一审法院应向当事人释明是否追加合同签订人等参加诉讼，以利于查明本案事实，正确认定责任主体。重审时应合理分配举证责任，依法认定双方是否完成举证责任，准确认定工程款数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、

涉案工程核算工程量事实不清。一审判决以王会武提交的“工程结算书”中手写部分认定结算工程量为2828.51立方米，该工程结算书为一审卷宗所附辽宁申泰市政工程有限公司于2016年10月8日向甲方提交的毛石围墙工程结算书中的一页材料，该页结算书中记载工程量为3018.94立方米，其上未见手写部分，那么王会武所持“工程量结算书”是如何形成、由谁书写、如何取得，一审法院未予审查。根据王会武庭审陈述及本院对案外人王宝江的询问情况看，双方均认可涉案挡土墙砌筑工程并非由王会武独自施工完成，而王宝江对王会武主张的施工工程量持异议；同时根据王会武提交的《园区毛石挡土墙砌筑施工合同》，该合同为王会武与案外人王宝江签

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2178号上诉人（原审被告）：辽宁申泰市政工程有限公司。住所地：沈阳市浑南新区明波路11号。法定代表人：孙秀英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹远军，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王会武，男，1958年8月12日出生，汉族，系抚顺市汽车电机厂退休工人，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：孙志兴，辽宁悟求律师事务所律师。上……