其他行政行为 （2018）鲁01行初671号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第三款规定：“没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。”济南保税中心由被告高新管委会设立，其本身不具备行政主体资格，其接受授权所行使行政职权的责任应当由其举办单位即被告高新管委会承担。故原告以高新管委会为被告提起本案诉讼，符合法律规定，被告主体适格。关于涉案《通知》是否可诉的问题，从《通知》内容上看，该《通知》系闲置土地处置过程中的一个程序性行为，虽然与原告的权利义务有一定关系，但并未产生终局性的实际影响。因此，涉案《通知》不具有可诉性，原告的起诉应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告泺亨（山东）实业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长 张振明 审判员 张启胜 审判员 曹 磊 二
摘要
泺亨（山东）实业有限公司与济南高新技术产业开发区管理委员会不服土地所有权处理决定一审行政判决书 其他行政行为
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)鲁01行初671号 原告泺亨（山东）实业有限公司，住所地济南市。 法定代表人KOHSOOKEONG，总经理。 委托代理人莫于川，北京市地石律师事务所律师。 委托代理人安东艳，北京千洛航律师事务所律师。 被告济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南高新区舜华路66号。 法定代表人王宏志，主任。 委托代理人冉祥卫，济南综合保税区发展中心工作……