侵害发明专利权纠纷 (2021)最高法知民终590号
裁判要旨
虢西磨棱机公司享有涉案发明专利权,其合法权利应当受到法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定:“发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”该法第五十九条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”原审法院经庭审比对,被诉侵权产品的上倒角头滑座与下倒角头滑座共同布置在同一垂直直线导轨上,被诉侵权产品倒角立柱(2)的前端面无第二垂直直线导轨,亦无第二垂直丝杠机构,被诉侵权产品的技术特征和涉案专利权利要求记载的技术特征不相同,未落入涉案专利权的保护范围。虢西磨棱机公司认为,被诉侵权产品的上倒角头滑座与下倒角头滑座共同布置在同一垂直直线导轨上,而涉案专利的上倒角头滑座和下倒角头分别布置在第一垂直直线导轨和第二垂直直线导轨上。这一区别技术特征构成等同技术特征。原审法院认为,虢西磨棱机公司主张等同技术不能成立。首
摘要
虢西磨棱机公司享有涉案发明专利权,其合法权利应当受到法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定:“发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”该法第五十九条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”原审法院经庭审比对,被诉侵权产品的上倒角头滑座与下倒角头滑座共同布置在同一垂直直线导轨上,被诉侵权产品倒角立柱(2
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2021)最高法知民终590号上诉人(原审原告):宝鸡虢西磨棱机制造有限公司。住所地:陕西省宝鸡市陈仓区科技工业园区(虢镇西秦村)。法定代表人:汪安忠,该公司执行董事。委托诉讼代理人:余俭成,陕西新纪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):温岭市宇弘机械设备有限公司。住所地:浙江省温岭市箬横镇水岸村。法定代表人:王彩平,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙银……