（2017）浙09执复12号

生效法律文书所确定的权利人可具备执行案件申请执行人的主体资格，理由为：(2016)浙0902民初2579号案系债权人撤销权纠纷,建行定海支行作为撤销权人,有权依据该案生效判决要求本院实现其诉讼目的,其诉讼权利包括以申请执行人的地位向本院申请强制执行(2016)浙0902民初2579号判决书所判定的各项内容,故定海法院发出的执行通知书责令被执行人华融公司履行6360万元债权转让款及其利息返还给百捷公司,是消除被执行人华融公司对其债权的损害的内容,符合判决本意,且(2017)浙0902执1708号执行案件将建行定海支行列为申请执行人并未损害两位被执行人的利益。据此，驳回华融公司的异议。华融公司向本院申请复议称，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条第（2）项之规定，申请执行人是生效法律文书确定的权利人、继承人或者权利承受人，故建行定海支行作为申请执行人主体不适格。定海法院认为“建行定海支行作为撤销权人，有权依据生效裁判要求实现诉讼目的”的理由和结论，明显违背判决内容和法律规定。该案权利人应为百捷公司和浙江正和造船有限公司，而上述两公司并无要求其返还判决款项的

生效法律文书所确定的权利人可具备执行案件申请执行人的主体资格，理由为：(2016)浙0902民初2579号案系债权人撤销权纠纷,建行定海支行作为撤销权人,有权依据该案生效判决要求本院实现其诉讼目的,其诉讼权利包括以申请执行人的地位向本院申请强制执行(2016)浙0902民初2579号判决书所判定的各项内容,故定海法院发出的执行通知书责令被执行人华融公司履行6360万元债权转让款及其利息返还给百捷公司,是消除被执行人华融公司对其债权的损害的内容,符合判决本意,且(2017)浙0902执1708号执行案件将建行定海支行列为申请执行人并未损害两位被执行人的利益。据此，驳回华融公司的异议。华融公司向本

浙江省舟山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙09执复12号复议申请人（被执行人）华融金融租赁股份有限公司，住所地浙江省杭州市曙光路122号世贸大厦六、七楼，统一社会信用代码91330000734521665X。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山定海支行，住所地浙江省舟山市定海区解放西路38号，统一社会信用代码91330900848738010B。负责人……