财产损害赔偿纠纷 （2016）辽02民终2913号

本案为财产损害赔偿纠纷。原告大连云翔建设集团有限公司主张要求被告赔偿其被扣留设备的损失,原告应该提供证据证明其该部分损失的存在和损失具体金额,但本案因原告无法提供案涉设备的原始材料,致使无法鉴定,原告应承担举证不能的不利后果,故原告请求被告赔偿设备损失一节,本院不予支持。据此并依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告大连云翔建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费1060元,其他诉讼费50元,合计1110元（原告已预交）,由原告负担。云翔公司的上诉请求是：撤销原判,依法改判支持上诉人的原审诉讼请求或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。理由是：原审以上诉人未能提供证据证实损失的存在及具体金额为由驳回，但上诉人提供的证据足以证实被上诉人扣押上诉人的上述物品达八年之久，势必降低上述物品的价值，造成相应的折旧损失，在因客观原因无法对损失的具体金额进行评估鉴定的情况下，法院应当在查明事实的基础上，行使自由裁量权，以维护受害人的合法权益。海鑫公司二审辩称：不同意上诉人的意见，上诉人属于重复起诉。本院审理查明：原判认定事实属实。本院认为：上

本案为财产损害赔偿纠纷。原告大连云翔建设集团有限公司主张要求被告赔偿其被扣留设备的损失,原告应该提供证据证明其该部分损失的存在和损失具体金额,但本案因原告无法提供案涉设备的原始材料,致使无法鉴定,原告应承担举证不能的不利后果,故原告请求被告赔偿设备损失一节,本院不予支持。据此并依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告大连云翔建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费1060元,其他诉讼费50元,合计1110元（原告已预交）,由原告负担。云翔公司的上诉请求是：撤销原判,依法改判支持上诉人的原审诉讼请求或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终2913号上诉人（原审原告）：大连云翔建设集团有限公司,住所地庄河市步云山街道1号。法定代表人：邢富翔,董事长。委托代理人：李文豪,辽宁见道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连海鑫化工有限公司,住所地大连市甘井子区营城子街道沙岗子村。法定代表人：孙玉坤,董事长。委托代理人：崔建纯,辽宁知本律师事务所律师。大连云翔建设集团有限公司……