机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫14民终6279号

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第二款规定，在机动车与非机动车、行人的交通事故中，只规定了机动车一方的责任，而并未规定此种情形下非机动车、行人对机动车一方的损失承担赔偿责任。非机动车、行人一方有过错的应通过减轻机动车一方的责任实现对非机动车、行人一方的过错评价和自身财产损失的弥补。本案事故系朱某驾驶非机动车与侯明海驾驶机动车发生的交通事故，在此情形下侵权主体为机动车一方，即使机动车也受到损害，因非机动车一方不是侵权人，对机动车一方的损害也不承担责任。侯明海要求朱某、张秀连、朱文华赔偿其损失的诉讼请求没有法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告侯明海的诉讼请求。案件受理费32元，由原告侯明海负担。本院二审期间，朱某、张秀连提交照片一张，证明目的：侯明海的车辆损毁轻微，涉案评估损失不属实。经庭审质证，侯明海认为该证据不能证明侯明海的车辆受损情况，侯明海的车辆损失应根据事故认定书及事故现场照片认定。对二审争议的事实，本院认定如下：朱某、张秀连的照片不显示

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第二款规定，在机动车与非机动车、行人的交通事故中，只规定了机动车一方的责任，而并未规定此种情形下非机动车、行人对机动车一方的损失承担赔偿责任。非机动车、行人一方有过错的应通过减轻机动车一方的责任实现对非机动车、行人一方的过错评价和自身财产损失的弥补。本案事故系朱某驾驶非机动车与侯明海驾驶机动车发生的交通事故，在此情形下侵权主体为机动车一方，即使机动车也受到损害，因非机动车一方不是侵权人，对机动车一方的损害也不承担责任。侯明海要求朱某、张秀连、朱文华赔偿其损失的诉讼请求没有法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6279号上诉人(原审原告)：侯明海，男，1975年5月4日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：朱某。法定代理人：张秀连，女，1976年2月18日出生，汉族，住河南省虞城县闻集乡朱庄村。系朱某之母。被上诉人（原审被告）：朱文华，男，1976年11月18日出生，汉族，住河南省虞城县，系朱某之父。被上诉人（原审被告）：张秀连……