民间借贷纠纷 （2014）宿中民终字第0670号

郭学东与葛荣华、沈明军之间的借款合同合法有效。借款到期后，葛荣华、沈明军未按约还款，已构成违约，应承担还款责任。本案中，郭学东与沈明军同意将沈明军家具交由郭学东代销，货款折抵借款，属双方处分行为，不违反法律规定。沈明军主张其家具价值十几万元，仅提供其前妻潘某的证言，因潘某与沈明军有一定的利害关系，故在无其他证据佐证的情况下，对其证言的真实性，不予采信。沈明军辩称家具的销售价格应经其同意方能确定，但双方提供的合同书中“家具价格随行就市，沈有知情权和同意”，“和同意”三个字均被划去，而沈明军所执的合同书上后添的“和同意”三字系其自己所写，郭学东对此不予认可，故家具价值应以实际销售价格为准。因约定月利率3%已超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分依法不予保护。双方在签订合同书时约定利息暂计算至2012年2月7日，之后的利息双方协商，由沈支付。沈明军辩称双方对2月7日后的利息没有约定，不应支付利息。郭学东主张后期利息10000元（2012年2月7日至2013年10月1日）。一审法院认为，截至2012年2月7日，利息应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，2月8日至20

郭学东与葛荣华、沈明军之间的借款合同合法有效。借款到期后，葛荣华、沈明军未按约还款，已构成违约，应承担还款责任。本案中，郭学东与沈明军同意将沈明军家具交由郭学东代销，货款折抵借款，属双方处分行为，不违反法律规定。沈明军主张其家具价值十几万元，仅提供其前妻潘某的证言，因潘某与沈明军有一定的利害关系，故在无其他证据佐证的情况下，对其证言的真实性，不予采信。沈明军辩称家具的销售价格应经其同意方能确定，但双方提供的合同书中“家具价格随行就市，沈有知情权和同意”，“和同意”三个字均被划去，而沈明军所执的合同书上后添的“和同意”三字系其自己所写，郭学东对此不予认可，故家具价值应以实际销售价格为准。因约定月

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0670号上诉人（一审被告）葛荣华，男，汉族。上诉人（一审被告）沈明军，男，汉族，。被上诉人（一审原告）郭学东，男，汉族。上诉人葛荣华、沈明军因与被上诉人郭学东民间借贷纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2013）洪民初字第2661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结……