租赁合同纠纷 (2021)川01民终13654号
裁判要旨
根据公平原则和诚实信用原则,综合考虑承租方的损失、合同中对双方权利义务的约定及履行情况,确定违约金以应退还费用61600元(租金18000元+管理费3600元+进场费30000元+保证金10000元=61600元)为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准,从本案受理之日即2020年5月14日起计算至实际付清之日止。(三)租房损失9500元、诉讼保全保险费800元、预期商业利益损失10451元。关于租房损失。本案中,杜芸馨虽提供了《房屋出租合同》及费用支付凭证,但因与本案无关联性,故一审法院对杜芸馨主张租房损失9500元的诉讼请求不予支持。关于诉讼保全保险费800元,一审法院认为,诉讼财产保全中诉讼财产保全保险并非必要发生,故相应的诉讼保全保险费为非必要费用,一审法院对杜芸馨主张诉讼保全保险费的请求,不予支持。关于预期商业利益损失。承租方的预期商业利益损失受到自身经营策略和市场、商业风险等多种因素影响,本案中,杜芸馨未经营涉案花车且未提供证据证明实际经营成本、平均利润及损失,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或
摘要
根据公平原则和诚实信用原则,综合考虑承租方的损失、合同中对双方权利义务的约定及履行情况,确定违约金以应退还费用61600元(租金18000元+管理费3600元+进场费30000元+保证金10000元=61600元)为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准,从本案受理之日即2020年5月14日起计算至实际付清之日止。(三)租房损失9500元、诉讼保全保险费800元、预期商业利益损失10451元。关于租房损失。本案中,杜芸馨虽提供了《房屋出租合同》及费用支付凭证,但因与本案无关联性,故一审法院对杜芸馨主张租房损失9500元的诉讼请求不予支持。关于诉讼保全保险费800元,一审
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川01民终13654号上诉人(原审被告):成都春喜夜食品牌管理有限公司,住所地:四川省成都市锦江区商业场街****(自编号**)。法定代表人:段荣锦,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:任建伟,四川习工律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杜芸馨,女,1989年2月14日出生,汉族,住四川省仁寿县。委托诉讼代理人:郑艾玲,四川信诺达律师事务律师。……