损害公司利益责任纠纷 （2017）云01民初2393号
裁判要旨
本案争议的问题主要是被告主体是否适格，以及原告要求被告返还涉案房屋及房屋使用费给第三人，并按持股比例清算分配给原告的诉讼请求能否成立。根据《中华人民共和国公司法》第一百五十二条的规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。从原告的诉讼请求所依据的事实和理由判断，原告认为被告利用自己是第三人总经理，实际掌控第三人管理经营的职务之便，非法侵占了第三人的资产，损害第三人的财产权益，进而也实质损害了原告作为股东的合法财产权益。由此可认定原告是以股东身份提起的股东权益受损的诉讼。根据本案查明事实，被告从第三人成立起即为公司董事。2009年7月15日，第三人召开临时董事会，王建瑜董事长提议，按照公司章程的规定对董事会进行换届，各方股东应于2009年7月20日以前以书面形式向对方股东和公司提交新任董事名单。但并无证据证明中方股东提交过新任董事名单，故被告的董事身份并未发生变更。根据第三人的公司章程规定：总经理由董事会聘请，总经理的任期为四年，经董事会聘请，可以连任。本案中并无董事会聘请总经理的书面材料，但2002年，第三人在变更注册资本登
摘要
香港科技创业股份有限公司与金鸥损害公司利益责任纠纷一审民事判决书 损害公司利益责任纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初2393号原告：香港科技创业股份有限公司，住所地：香港上环文咸东街50号宝恒商业大厦27楼。法定代表人：王建瑜，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤建新、高暄，云南上义律师事务所律师。特别授权代理。被告：金鸥，女，1967年6月13日出生，汉族，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：吴黎明，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼……