返还原物纠纷 （2018）鲁10民终629号
裁判要旨
杨秋主张席振明、席敏所耕种的土地属于杨秋承包的0.21亩土地的一部分，要求席振明、席敏返还，但提交的《农村土地承包经营权证》载明的0.21亩土地东至堰、西至沟、南至沟、北至道的位置信息与法院现场勘查案涉土地的四至位置完全无法对应。一审法院依职权调取了荣成市寻山街道城后村《农村土地承包经营权地块分布公示图》，但该公示图也仅描述了各承包户承包土地的地块形状与位置关系，缺乏各地块的四至坐标点。城后村委会也称《农村土地承包经营权证》系根据老地亩册的记录显示杨秋有0.21亩土地，只有大体位置，但现在无法确认具体位置。杨秋提起侵权之诉，请求权以先行确定其享有土地承包经营权的0.21亩土地的四至范围为基础，而农村土地的勘界、确权登记不属于人民法院受理民事案件范围。故，杨秋起诉不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。对于杨秋主张的树木、蔬菜损失，也应待土地权属确定后才能确定具体责任，再行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款规定，于2017年12月14日裁定：驳回杨秋的起诉。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。
摘要
杨秋、席振明返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁10民终629号上诉人（原审原告）：杨秋，女，1964年9月21日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：邰玉梁，山东文旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：席振明，男，1963年8月4日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：席敏，男，1987年2月1日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审第三人）：荣成市寻山街道办事处城后村村民委员会，……