（2017）晋04民终130号

依据《中华人民共和国公司法》关于股东会的相关规定，股东会作为公司的权力机构，有权决定公司利润分配等事项，本案中上诉人于2015年9月4日召开了股东会，对退休人员待遇作出了决定，退休人员不再领取工资，由上诉人每月补助700元，鉴于一审法院在认定上述事实的基础上，支持被上诉人36000元，本院认为一审法院应进一步查明上述股东会决议是否有效。综上，本院认为一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市城区人民法院（2015）城民二初字第496号民事判决；二、发回长治市城区人民法院重审。上诉人长治市鹏顺鑫商贸有限公司预交的二审案件受理费700元予以退回。审判长　　王成立审判员　　范进斌审判员　　常旭光二〇一七年三月二十七日书记员　　陈红芳

依据《中华人民共和国公司法》关于股东会的相关规定，股东会作为公司的权力机构，有权决定公司利润分配等事项，本案中上诉人于2015年9月4日召开了股东会，对退休人员待遇作出了决定，退休人员不再领取工资，由上诉人每月补助700元，鉴于一审法院在认定上述事实的基础上，支持被上诉人36000元，本院认为一审法院应进一步查明上述股东会决议是否有效。综上，本院认为一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市城区人民法院（2015）城民二初字第496号民事判决；二、发回长治市城区人民法院重审。上诉人长治市鹏顺鑫商贸有限公司预交的二审案

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终130号上诉人（原审被告）：长治市鹏顺鑫商贸有限公司，住所地长治市西大街185号。法定代表人：史红，职务经理。委托诉讼代理人：庞海伟，山西隆德晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉明，男，1955年9月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：郎令香，女，系李玉明妻子。上诉人长治市鹏顺鑫商贸有限公司与被上诉人李玉明因股东权益纠纷一案，不……