（2016）京02刑终372号

被告人寿如明因琐事在与他人发生纠纷后，持械故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人寿如明曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应被判处有期徒刑之罪，系累犯，应依法从重处罚，鉴于被告人寿如明有坦白情节，实施违法行为时辨认和控制能力受损，属限制刑事责任能力，对其依法从轻处罚。故判决：被告人寿如明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。寿如明的上诉理由是：本案系被害人拖欠其工资并将其打伤所引发，其系正当防卫；被害人伤情未达到重伤；原判量刑过重。辩护人的辩护意见是：被害人对案件的发生存在过错，寿如明患有精神分裂症，且到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，建议对寿如明从轻处罚。经二审审理查明，原审法院认定寿如明犯故意伤害罪的事实是正确的，证明以上事实的相关证据经原审法院庭审质证，本院审核属实，予以确认。关于寿如明所提本案系被害人拖欠其工资并将其打伤所引发，其系正当防卫的上诉理由，以及辩护人所提被害人对案件的发生存在过错的辩护意见，经查，在案证据能够证明寿如明以索要拖欠工资为由对被害人进行推搡，因此发生互殴，后继续追打被害人致其重伤，寿如明在过程中系

被告人寿如明因琐事在与他人发生纠纷后，持械故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人寿如明曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应被判处有期徒刑之罪，系累犯，应依法从重处罚，鉴于被告人寿如明有坦白情节，实施违法行为时辨认和控制能力受损，属限制刑事责任能力，对其依法从轻处罚。故判决：被告人寿如明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。寿如明的上诉理由是：本案系被害人拖欠其工资并将其打伤所引发，其系正当防卫；被害人伤情未达到重伤；原判量刑过重。辩护人的辩护意见是：被害人对案件的发生存在过错，寿如明患有精神分裂症，且到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终372号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）寿如明（化名“魏振国”、“雎振国”），男，1967年7月7日出生；2011年10月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月1日被羁押，2016年1月19日被逮捕；现羁押于北京市房山区看守所。指定辩护人张丽芳，北京德和衡律师事务所律师。北京市房山区……