合同纠纷 (2021)苏05民终1721号
裁判要旨
当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应承担违约责任。关于违约金,本案中,唐玲丽作为职业经理人,与孙玉根、孙晨签订了《三方协议》,并以自身职业技能入股大喜传媒公司及壹圆壹方公司,故应按约履行经营管理职责,否则将承担相应的违约责任。根据2019年4月15日的股东会决议,可以认定大喜传媒公司与壹圆壹方公司同为《三方协议》对应的公司,故《三方协议》之效力及于该两公司。唐玲丽称公司股东会未授予其相应权限,但未能提供任何证据证明其权力受限,且根据孙玉根、孙晨提供的证据、证人证言及庭审时各方的陈述,可以认定唐玲丽实际负责了两公司的主要工作。现唐玲丽无正当理由退出公司经营,应认定《三方协议》第五条约定的违约条件已成就。唐玲丽认为违约金计算标准过高,但未能提供证据证明。故对孙玉根、孙晨要求唐玲丽支付违约金30万元的诉请,一审法院予以支持。关于公司亏损的赔偿,孙玉根、孙晨要求唐玲丽赔偿案涉公司截至2019年7月31日亏损金额的60%,即18万元,但却未能提供充分证据证明案涉公司亏损的具体数额,故对其该诉请,一审法院无法支持。综上,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民
摘要
当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应承担违约责任。关于违约金,本案中,唐玲丽作为职业经理人,与孙玉根、孙晨签订了《三方协议》,并以自身职业技能入股大喜传媒公司及壹圆壹方公司,故应按约履行经营管理职责,否则将承担相应的违约责任。根据2019年4月15日的股东会决议,可以认定大喜传媒公司与壹圆壹方公司同为《三方协议》对应的公司,故《三方协议》之效力及于该两公司。唐玲丽称公司股东会未授予其相应权限,但未能提供任何证据证明其权力受限,且根据孙玉根、孙晨提供的证据、证人证言及庭审时各方的陈述,可以认定唐玲丽实际负责了两公司的主要工作。现唐玲丽无正当理由退出公司经营,应认定《三方协议》第
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终1721号上诉人(原审被告):唐玲丽,女,1985年8月29日出生,汉族,住湖南省安仁县。委托诉讼代理人:陈兆平,江苏谊沣宏睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈强清,江苏览博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙玉根,男,1963年3月19日出生,汉族,住江苏省苏州市工业园区新城花园7幢102室。被上诉人(原审原告):孙晨,女,19……