诈骗 （2021）湘02刑终142号

上诉人陈衍炫和原审被告人张亚秀、代红奎明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍提供信用卡、资金支付结算账户、手机卡给诈骗团伙使用，数额特别巨大，陈衍炫、张亚秀和代红奎的行为均构成诈骗罪。原判对陈衍炫、张亚秀、代红奎系共同犯罪中的从犯、陈衍炫具有立功情节、陈衍炫和张亚秀具有坦白情节、代红奎具有自首情节和陈衍炫有犯罪前科的认定准确，本院予以确认。就陈衍炫上诉所提意见，经查，陈衍炫和原审被告人张亚秀、代红奎提供银行卡帮助境外诈骗团伙实施犯罪，陈衍炫还和张亚秀一起到境外充当人质担保，还通过挂失银行卡来骗取卡上的黑钱。以上事实有陈衍炫和同案犯的供述、银行账户流水、转账记录截图和被害人、证人证言等证据证实，足以认定。原判根据陈衍炫的犯罪情节和量刑情节，已对陈衍炫从轻处罚。综上，陈衍炫的上述理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　彭雁斌审判员　　张树萍审判员　　刘　克二〇二一年四月一日书记员　　李　婷

上诉人陈衍炫和原审被告人张亚秀、代红奎明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍提供信用卡、资金支付结算账户、手机卡给诈骗团伙使用，数额特别巨大，陈衍炫、张亚秀和代红奎的行为均构成诈骗罪。原判对陈衍炫、张亚秀、代红奎系共同犯罪中的从犯、陈衍炫具有立功情节、陈衍炫和张亚秀具有坦白情节、代红奎具有自首情节和陈衍炫有犯罪前科的认定准确，本院予以确认。就陈衍炫上诉所提意见，经查，陈衍炫和原审被告人张亚秀、代红奎提供银行卡帮助境外诈骗团伙实施犯罪，陈衍炫还和张亚秀一起到境外充当人质担保，还通过挂失银行卡来骗取卡上的黑钱。以上事实有陈衍炫和同案犯的供述、银行账户流水、转账记录截图和被害人、证人证言等证据证实，足以认

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑终142号原公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人陈衍炫，男，1983年5月1日出生，汉族，初中文化，群众，经商，户籍所在地福建省三明市尤溪县，住福建省三明市尤溪县。2005年12月3日因窝藏罪被福建省高级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯诈骗罪，2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月7日被……