民间借贷纠纷 （2019）粤03民终29034号

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的《借据》、银行转账记录、《承诺书》及《对帐证明》证实原告与被告彭远红之间存在真实的借贷关系，被告彭远红向原告借款200万元，法院予以确认。被告彭远红未举证证明其已偿还借款，原告自认案外人邹某及被告彭远红自2017年7月28日至2019年3月29日期间所还款项共计110万元为被告彭远红的还款，法院予以确认。根据《借据》《承诺书》及《对帐证明》中的约定，案外人邹某与被告彭远红于2017年7月28日至2018年1月29日所还利息标准为月利率2.5%，经核算，未超过法律所规定的年利率36%的标准，因该等利息已实际支付，法院予以认可；案外人邹某与被告彭远红于2018年3月5日-2019年3月29日所还利息标准为月利率3.5%，已超过法律所规定的年利率36%的标准，超过部分的约定应为无效，虽已实际支付，对其超过年利率36%（即月利率3%）的部分法院不予认可，应视为偿还本金，经核算（详见附表），截至2018年7月27日，被告彭远红尚欠原告本金1933470元，2018年9月3日-2019年3月29日期间被告彭远红共计偿还原告33万元，以本金1

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的《借据》、银行转账记录、《承诺书》及《对帐证明》证实原告与被告彭远红之间存在真实的借贷关系，被告彭远红向原告借款200万元，法院予以确认。被告彭远红未举证证明其已偿还借款，原告自认案外人邹某及被告彭远红自2017年7月28日至2019年3月29日期间所还款项共计110万元为被告彭远红的还款，法院予以确认。根据《借据》《承诺书》及《对帐证明》中的约定，案外人邹某与被告彭远红于2017年7月28日至2018年1月29日所还利息标准为月利率2.5%，经核算，未超过法律所规定的年利率36%的标准，因该等利息已实际支付，法院予以认可；案外人邹某与

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终29034号上诉人（原审被告）：彭杰明，男，1972年9月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：彭望东，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨朗，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟美珍，女，1980年9月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王超波……