滥用职权 (2016)辽07刑终79号
裁判要旨
被告人王某、曹某、刘某身为国家机关工作人员,在执行职务过程中,未依法按照国家法律、法规规定征收水资源费,致使国家利益遭受重大损失,已构成滥用职权罪。公诉机关指控被告人王某、曹某、刘某犯滥用职权罪罪名成立。但公诉机关指控被告人王某给国家造成经济损失26580867元,指控被告人曹某给国家造成经济损失21203368元,指控被告人刘某给国家造成经济损失7216724元。后用《情况说明》的方式,指控被告人刘某给国家造成经济损失5377499元,应予以纠正。根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题〉的解释(一)》第八条之规定,本解释规定的“经济损失”,是指渎职犯罪或者与渎职犯罪相关联的犯罪立案时已经实际造成的财产损失,包括为挽回渎职犯罪所造成损失而支付的各种开支、费用等。立案后至提起公诉前持续发生的经济损失,应一并计入渎职犯罪造成的经济损失。本案中,三被告人少征收水资源费给国家所造成的实际损失,应当结合其供述以及各个取水用户的证言,从有利于被告人的原则,予以综合认定。经本院按照上述根据情况计算,被告人王某少征收水资源费120余万元,被告人曹某少征收水资源费80余
摘要
被告人王某、曹某、刘某身为国家机关工作人员,在执行职务过程中,未依法按照国家法律、法规规定征收水资源费,致使国家利益遭受重大损失,已构成滥用职权罪。公诉机关指控被告人王某、曹某、刘某犯滥用职权罪罪名成立。但公诉机关指控被告人王某给国家造成经济损失26580867元,指控被告人曹某给国家造成经济损失21203368元,指控被告人刘某给国家造成经济损失7216724元。后用《情况说明》的方式,指控被告人刘某给国家造成经济损失5377499元,应予以纠正。根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题〉的解释(一)》第八条之规定,本解释规定的“经济损失”,是指渎职犯罪或者与
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽07刑终79号原公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某,男,1957年4月20日出生于辽宁省锦州市,汉族,大专文化,原系锦州市引水工程建设管理局局长,住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2014年5月24日被刑事拘留,同年6月6日被依法执行逮捕。2015年11月23日被取保候审。辩护人吕连英,辽宁锦逸律师事务所律师。上诉人(……