（2012）潍商终字第21号

（一）买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告之间签订的合同中，买受人、出卖人、买卖标的物的交付及价款支付等条款均明确具体清楚，完全符合买卖合同的特征，因此，对原、被告之间存在买卖合同法律关系这一事实，予以确认。被告所作双方系代理关系、要求原告给予被告代理商待遇的辩称，与事实不符，不予采纳。原、被告之间的系列买卖合同，系当事人之间的真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告作为出卖人，在履行了向买受人交付货物的义务后，被告作为买受人，便负有按照合同约定向原告支付货款的义务，逾期给付，便构成违约。（二）2007年5月26日，被告作为原告的委托代理人，与案外人青岛天罡星铸造有限公司签订买卖合同，在原告与被告之间，形成委托合同法律关系，该委托合同系当事人之间真实的意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，亦合法有效。被告作为受托人，因处理该委托事项取得的财产，应当及时转交给委托人即本案原告。未及时转交款项，也应当承担违约责任。（三）本案中，被告应付原告的货款总额为1873100元，扣除被告已付货款995500元后，尚应支付给原告货

（一）买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告之间签订的合同中，买受人、出卖人、买卖标的物的交付及价款支付等条款均明确具体清楚，完全符合买卖合同的特征，因此，对原、被告之间存在买卖合同法律关系这一事实，予以确认。被告所作双方系代理关系、要求原告给予被告代理商待遇的辩称，与事实不符，不予采纳。原、被告之间的系列买卖合同，系当事人之间的真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告作为出卖人，在履行了向买受人交付货物的义务后，被告作为买受人，便负有按照合同约定向原告支付货款的义务，逾期给付，便构成违约。（二）2007年5月26日，被告作为原告的

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）潍商终字第21号上诉人(原审被告)王立俊。委托代理人孙铭铭，山东一诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)山东威猛工程机械有限公司。法定代表人杨连森。委托代理人王思永。上诉人王立俊因与被上诉人山东威猛工程机械有限公司（以下简称威猛机械公司）买卖合同、委托合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院(2011)青法弥商初字第55号民事判决，向本院提起上诉……