民间借贷纠纷 (2015)沈中民二终字第1455号

案号
(2015)沈中民二终字第1455号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-09-11

裁判要旨

2013年11月7日,原告与刘树河、刘雅文签订的购房协议,系各方真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,亦不损害国家、集体和他人利益,故合法有效,依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在履行房屋买卖合同过程中,已按约定支付了全部购房款,房屋当时未办理过户是因为该房屋的商品房预售许可证没有下发,对此原告并不存在过错。且法院于2014年3月查封涉案房屋明显晚于原告买卖房屋的日期,故原告提出的执行异议理由成立,对该诉讼请求,本院予以支持。被告辩称原告签订购房协议时不具备善意,因被告未能提供证据证明,故对该辩称,不予支持。综上,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条之规定,一审判决:停止被告柳建华申请的对“连泰美域”4联排1#门市的执行,解除对该商品房的查封。案件受理费100元,由被告柳建华负担。宣判后,上诉人柳建华不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审民事判决并依法发回重审;被上诉人承担一、二审诉讼费用。主要理由:一、一审法院在没有任何中止、延长审限事由的前提下,对案件久拖不决,程序违法。二

摘要

2013年11月7日,原告与刘树河、刘雅文签订的购房协议,系各方真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,亦不损害国家、集体和他人利益,故合法有效,依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在履行房屋买卖合同过程中,已按约定支付了全部购房款,房屋当时未办理过户是因为该房屋的商品房预售许可证没有下发,对此原告并不存在过错。且法院于2014年3月查封涉案房屋明显晚于原告买卖房屋的日期,故原告提出的执行异议理由成立,对该诉讼请求,本院予以支持。被告辩称原告签订购房协议时不具备善意,因被告未能提供证据证明,故对该辩称,不予支持。综上,依据《最高人民法院关于适

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民二终字第1455号上诉人(一审被告):柳建华,男,汉族,1963年6月22日出生,住址沈阳市铁西区。委托代理人:万强,辽宁齐泰律师事务所律师。委托代理人:于南南,辽宁齐律师事务所律师。被上诉人(一审原告):曹福和,男,汉族,1958年9月10日出生,住址沈阳市铁西区。委托代理人:纪永成,辽宁鼎晟律师事务所律师。委托代理人:马宝忠,辽宁鼎晟……