盗窃 （2015）泰刑二终字第60号

被告人吕某、宋某、晁某、范某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人吕某有前科，依法酌情从重处罚。四被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。对于被告人吕某的辩护人提出的被告人认罪、悔罪，积极赔偿受害单位损失，应从轻处罚的辩护观点，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，以盗窃罪判处被告人吕某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元；以盗窃罪判处被告人宋某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；以盗窃罪判处被告人晁某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；以盗窃罪判处被告人范某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；作案工具镢一把、三轮车一辆予以没收。宣判后，原审被告人吕某以“一审判决量刑过重，请求判处缓刑”为主要理由，提出上诉。其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实及认定证据与一审相同。另查明，二审期间，吕某亲属代为缴纳罚金人民币二万五千元。本院认为，上诉人吕某伙同原审被告人宋某、晁

被告人吕某、宋某、晁某、范某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人吕某有前科，依法酌情从重处罚。四被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。对于被告人吕某的辩护人提出的被告人认罪、悔罪，积极赔偿受害单位损失，应从轻处罚的辩护观点，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，以盗窃罪判处被告人吕某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元；以盗窃罪判处被告人宋某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；以盗窃罪判处被告人晁某有期徒刑十个月，

山东省泰安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰刑二终字第60号原公诉机关山东省肥城市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕某。辩护人董印，山东信望律师事务所律师。原审被告人宋某。原审被告人晁某。原审被告人范某。山东省肥城市人民法院审理山东省肥城市人民检察院指控原审被告人吕某、宋某、晁某、范某犯盗窃罪一案，于二○一五年九月二十九日作出（2015）肥刑初字第443号刑事判决。宣判后，原审被告人吕……