金融借款合同纠纷 （2018）湘05民初212号

本案系金融贷款合同纠纷，原告华融湘江银行邵阳分行与被告强仁公司签订的两份《流动资金贷款合同》，以及与被告恒远公司、陈建军签订的《最高额抵押合同》、与被告戴云进、谭田香签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，华融湘江银行邵阳分行依约履行了发放贷款的义务，强仁公司应当在约定的时间内偿付贷款本息。强仁公司未在约定的期限内偿还贷款本息，已构成违约，应当承担违约责任。至2018年9月21日止，强仁公司尚欠贷款本金5205万元及利息4858459.95元，强仁公司除应当支付上述款项以外，还应依照合同约定继续按照年利率6.15%支付利息，并在此基础上上浮50%支付罚息。强仁公司辩称本案实际借款人系恒远公司法定代表人钟金莲，应由钟金莲承担还款责任，但本案贷款合同主体双方系华融湘江银行邵阳分行与强仁公司，所涉贷款也直接付至强仁公司账户，至于该款之后由强仁公司如何处置，系资金的流向问题，并不能改变合同主体的确认，故强仁公司的该主张与事实不符，本院不予采信。被告恒远公司、陈建军、高青和分别与华融湘江银行邵阳分行签订《最高额抵押合同》，约定将自己名下的房产、土地使用权在一定

本案系金融贷款合同纠纷，原告华融湘江银行邵阳分行与被告强仁公司签订的两份《流动资金贷款合同》，以及与被告恒远公司、陈建军签订的《最高额抵押合同》、与被告戴云进、谭田香签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，华融湘江银行邵阳分行依约履行了发放贷款的义务，强仁公司应当在约定的时间内偿付贷款本息。强仁公司未在约定的期限内偿还贷款本息，已构成违约，应当承担违约责任。至2018年9月21日止，强仁公司尚欠贷款本金5205万元及利息4858459.95元，强仁公司除应当支付上述款项以外，还应依照合同约定继续按照年利率6.15%支付利息，并在此基础上上浮50%支付罚息。强

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘05民初212号 原告：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区曹婆井1号。 法定代表人：黄渊柏。 委托诉讼代理人：唐少文，该行员工。 委托诉讼代理人：刘博，该行员工。 被告：邵阳强仁商贸集团有限公司，住所地邵东县。 法定代表人：戴云进。 委托诉讼代理人：杨菊明，邵阳市民通法律服务所法律工作者。 被告：戴云进，男，1961年1……