（2015）武中民终字第261号

甘肃天信司法鉴定所是有资质的鉴定机构，且鉴定程序合法，被告对该鉴定只提出质疑，并无证据证明，交警部门以被告超速作出责任认定，认定程序合法，责任划分适当，对交通事故认定书的证明效力予以确认。被告对原告的交通费提出异议，原告提供的交通费票据多数与住院日期不符，且短途公交手撕发票号为连号，对住院治疗期间的交通费发票予以认可，对住院治疗期间的短途交通费酌情予以支持。原告对被告证明自己损失的证据提出异议，认为不符合规定，不予认可，原审法院认为，原告的交通违法行为给被告也造成损失，被告提出答辩并预交了诉讼费，对被告有证据证明的、合理的损失应予支持。为了减少当事人的诉累，对原、被告的诉请予以合并审理，根据损益相抵原则，对原、被告的损失予以充抵。原、被告损失的具体数额应以有效证据证明的数额和法律规定来确定。原告郭守元的合理损失为医药费43349.44元，原告住院32天，产生的损失还包括护理费16290元（70.5元／天×60天×3人＋120元／天×30天），原告属一级伤残，护理费在合理范围，予以支持。误工费3666元（70.5元／天×52天），误工费是伤者的误工损失，不是护理人员郭某某的误工损失，对7

甘肃天信司法鉴定所是有资质的鉴定机构，且鉴定程序合法，被告对该鉴定只提出质疑，并无证据证明，交警部门以被告超速作出责任认定，认定程序合法，责任划分适当，对交通事故认定书的证明效力予以确认。被告对原告的交通费提出异议，原告提供的交通费票据多数与住院日期不符，且短途公交手撕发票号为连号，对住院治疗期间的交通费发票予以认可，对住院治疗期间的短途交通费酌情予以支持。原告对被告证明自己损失的证据提出异议，认为不符合规定，不予认可，原审法院认为，原告的交通违法行为给被告也造成损失，被告提出答辩并预交了诉讼费，对被告有证据证明的、合理的损失应予支持。为了减少当事人的诉累，对原、被告的诉请予以合并审理，根据损

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第261号上诉人（原审被告）王永有。委托代理人陆育福。被上诉人（原审原告）郭守元。委托代理人郭福元。原审被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司，住所地武威市胜利街4号。负责人武贤德，系该支公司经理。委托代理人赵继勇，系该支公司理赔部经理。上诉人王永有因机动车交通事故责任纠纷一案，不服武威铁路运输法院（2015）武铁民初字第10……