房屋拆迁管理（拆迁） （2019）浙02行终484号

2008年4月29日，宁波望春工业园区管委会拆迁办公室与崔立茂签订了《房屋拆迁协议》，协议载明应调产房屋坐落于集士港镇××××自然村，应调产面积165.82平方米，并载明了安置补偿、奖励办法以及货币补偿内容。2013年6月8日，双方又签订了《拆迁调产结算清单》，对原告的原房屋各项补偿收入及调产新房支出进行最终结算。至此，原告对协议中的调产原房屋面积、原房屋各项安置补偿内容均已知晓并确认。现崔立茂称其于2014年发现《房屋拆迁协议》中的应调产面积有误，宁波市海曙区集士港镇人民政府应补发其8平方米的房屋拆迁安置费。对此，该院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”。本案中，崔立茂于2008年4月29日与宁波望春工业园区管委会拆迁办公室签订《房屋拆迁协议》时已知晓协议内容，后又与2013年6月8日结算确认，2014年原告认为协议内容有误，但直至2019年4月4日

2008年4月29日，宁波望春工业园区管委会拆迁办公室与崔立茂签订了《房屋拆迁协议》，协议载明应调产房屋坐落于集士港镇××××自然村，应调产面积165.82平方米，并载明了安置补偿、奖励办法以及货币补偿内容。2013年6月8日，双方又签订了《拆迁调产结算清单》，对原告的原房屋各项补偿收入及调产新房支出进行最终结算。至此，原告对协议中的调产原房屋面积、原房屋各项安置补偿内容均已知晓并确认。现崔立茂称其于2014年发现《房屋拆迁协议》中的应调产面积有误，宁波市海曙区集士港镇人民政府应补发其8平方米的房屋拆迁安置费。对此，该院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙02行终484号上诉人（原审原告）崔立茂，男，1946年3月26日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托代理人崔鹏君（特别授权代理，系崔立茂儿子），男，1971年11月9日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被上诉人（原审被告）宁波市海曙区集士港镇人民政府，住所地浙江省宁波市海曙区集士港镇菖蒲路**。法定代表人范建杰，镇长。委托代理人沈利利（特……