建设工程施工合同纠纷 （2014）阿民一终字第177号

原告与被告普广内蒙古分公司于2008年8月签订《内蒙古阿拉善盟党校消防设施工程商务合同》后，根据工程实际需要再行协商重新确定了工程内容及工程价款，又于2009年9月签订《阿拉善盟党校消防工程施工合同补充条款》，该协议系原被告双方在平等自愿的基础上达成的，该合同依法成立，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同中明确约定合同价款约为1800000元，工程按实际完成工作内容进行结算支付工程款，并附预算书。该预算书中详细列明了各个工程内容所需费用，各分项价款合计数额即为本工程合同价款。该预算书应当是原、被告据以结算工程价款的依据。被告未完成工程量的具体价款应以预算书中列明的项目进行核算。税金亦应以应付工程款为基数计算。故对被告辩称预算书非决算书，应以其自行做出的决算书为付款依据的理由，法院不予采信。综上，该工程合同价款为1800000元，减去被告未完成工程价款372033元及税金49122元后，原告应向被告支付工程款1378845元。原告已支付1502000元，原告超付工程款123155元，应由被告返还原告。被告分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。反诉原告主张反诉被告

原告与被告普广内蒙古分公司于2008年8月签订《内蒙古阿拉善盟党校消防设施工程商务合同》后，根据工程实际需要再行协商重新确定了工程内容及工程价款，又于2009年9月签订《阿拉善盟党校消防工程施工合同补充条款》，该协议系原被告双方在平等自愿的基础上达成的，该合同依法成立，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同中明确约定合同价款约为1800000元，工程按实际完成工作内容进行结算支付工程款，并附预算书。该预算书中详细列明了各个工程内容所需费用，各分项价款合计数额即为本工程合同价款。该预算书应当是原、被告据以结算工程价款的依据。被告未完成工程量的具体价款应以预算书中列明的项目进行核

阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿民一终字第177号上诉人（原审被告）河北普广科技工程有限公司。法定代表人刘子彦，该公司董事长。委托代理人刘克勤，内蒙古庆胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁夏第一建筑公司。法定代表人张兴宁，该公司总经理。原审被告河北普广科技工程有限公司内蒙古分公司。负责人刘金涛，分公司经理。上诉人河北普广科技工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古……