合伙协议纠纷 （2017）鄂08民申9号

本案再审审查涉及以下问题：（一）刘战国关于有新的证据足以推翻原判决的申请再审事由能否立。原一审、二审均确认刘战国与凌学国合伙期间利润为8万元，凌学国对合伙盈利分得对外债权26875元，还应分得合伙利润13125元。刘战国申请再审称，1、被申请人主张按每小时200元计算收入与账本明细上的记载有出入，经刘战国委托荆门正信会计师事务所核算，双方在合伙期间的总收入为193411元，实际总收入为192686元，总开支为135426元，剩余利润为57260元，与被申请人主张的剩余利润80000元相差较大；2、在未收账款部分中，被申请人主张实际分得债权数额为26875元，与事实不符，再审申请人与被申请人在清算账目时，对被申请人已分得的债权在账本明细中做了勾选标注，被申请人另外在散伙后委托其哥哥向黄某收取了10150元，还向普云禅寺收取了2900元，被申请人实际分得债权数额为36894元；3、一审和二审判决均以被申请人应得剩余利润减去其实际已分得债权的方法来计算再审申请人还应支付给被申请人的盈利款数额，再审申请人认为此计算方法不妥，应予更正，计算公式应为“被申请人还应分得的盈利＝已收款部分应得而未得收

本案再审审查涉及以下问题：（一）刘战国关于有新的证据足以推翻原判决的申请再审事由能否立。原一审、二审均确认刘战国与凌学国合伙期间利润为8万元，凌学国对合伙盈利分得对外债权26875元，还应分得合伙利润13125元。刘战国申请再审称，1、被申请人主张按每小时200元计算收入与账本明细上的记载有出入，经刘战国委托荆门正信会计师事务所核算，双方在合伙期间的总收入为193411元，实际总收入为192686元，总开支为135426元，剩余利润为57260元，与被申请人主张的剩余利润80000元相差较大；2、在未收账款部分中，被申请人主张实际分得债权数额为26875元，与事实不符，再审申请人与被申请人在清

湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂08民申9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘战国，男，汉族，1969年13日出生，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：马洪波，湖北法之星律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：凌学国，男，汉族，1980年10月10日出生，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：赵强，湖北喜祥致运律师事务所律师。再审申请人刘战国因与被申请人凌学国合伙协议……