建设工程合同纠纷 （2021）湘04民终1068号

上诉人曹四荣以同一被告、同一事实于2019年11月起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，其诉请的事实属于重复起诉，且其提交的起诉依据尚不能证明与本案具有关联性，一审法院据此裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人曹四荣的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　唐崇高 审 判 员　贺清生 审 判 员　何闰英 二〇二一年三月二十六日 法官助理　邓婕晖 书 记 员　邬　倩

上诉人曹四荣以同一被告、同一事实于2019年11月起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，其诉请的事实属于重复起诉，且其提交的起诉依据尚不能证明与本案具有关联性，一审法院据此裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人曹四荣的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　唐崇高 审 判 员　贺清生 审 判 员　何闰英 二〇二一年三月二十六日 法官助理　邓婕晖 书 记 员　邬　倩

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1068号 上诉人（一审起诉人）：曹四荣。 上诉人曹四荣因建设工程合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2021）湘0426民初170号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曹四荣上诉请求：一、依法撤销（2021）湘0426民初170号民事裁定，由祁东县人民法院立案审理；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事……