民间借贷纠纷 （2017）皖03民终506号

原判决认定基本事实不清。对于仅有转账凭证的民间借贷纠纷案件，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，从当事人关系、借贷过程、借贷目的、借贷用途、借贷金额、款项交付、交易习惯、常情常理、当事人陈述以及证人证言等方面进行全面审查，综合认定。你院应依法审查核实王力静提供的反驳证据和单桂云提供的证据，避免出现就同一借贷事实，债权人依据转账凭证和债权凭证多头起诉、重复获利的现象。一审判决认定借款月利率6%一节，仅有单桂云单方陈述，王力静并不认可，且单桂云在二审中陈述借款利率是前夫房松与王力静在电话中约定的，但只是其单方陈述，并无其他证据印证，你院据此认定借款月利率6%证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院(2016)皖0323民初2328号民事判决；二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人王力静预交的二审案件受理费3260元予以退回。审 判 长　顾咏君审 判 员　王宇堂审 判 员　杭军红二〇一七年五月十八日法官助理　胡玉巧书 记 员　王丽雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》

原判决认定基本事实不清。对于仅有转账凭证的民间借贷纠纷案件，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，从当事人关系、借贷过程、借贷目的、借贷用途、借贷金额、款项交付、交易习惯、常情常理、当事人陈述以及证人证言等方面进行全面审查，综合认定。你院应依法审查核实王力静提供的反驳证据和单桂云提供的证据，避免出现就同一借贷事实，债权人依据转账凭证和债权凭证多头起诉、重复获利的现象。一审判决认定借款月利率6%一节，仅有单桂云单方陈述，王力静并不认可，且单桂云在二审中陈述借款利率是前夫房松与王力静在电话中约定的，但只是其单方陈述，并无其他证据印证，你院据此认定借款月利率6

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终506号上诉人（原审被告）：王力静，男，1976年5月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。被上诉人（原审原告）：单桂云，女，1989年6月2日出生，汉族，无业，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。上诉人王力静因与被上诉人单桂云民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院(2016)皖0323民初2328号民事判决，向本院提起上……