民间借贷纠纷 （2016）赣04民终651号

王新法向王木林借款是因为经营啤酒生意且借款时间发生在王新法与黄细香夫妻关系存续期间，同时，黄细香无正当理由未到庭应诉，未提供证据证明借款属王新法个人债务，故应认定（2011）瑞民初字第39号民事判决书中王新发对王木林的债务属于王新法与黄细香的夫妻共同债务，王新法与黄细香离婚时，虽约定夫妻债务由王新法个人负担，但该约定属其二人间的约定，只在其二人之间具有法律效力，一般情况下，非经债权人同意不能对抗对外债权人。据此，原审法院判决：黄细香对本院（2011）瑞民初字第39号判决书确定的王新法对王木林的债务负有共同偿还义务。案件受理费2230元由黄细香负担。黄细香不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原审法院判决，驳回王木林对黄细香的无理诉讼请求。其理由：1、黄细香从未向王木林借款，瑞昌法院（2011）瑞民初字第39号判决书确定的债务人是王新法而不是黄细香。黄细香现住的房屋是在替王新法还款20余万元债务的方式获得的，因王新法不知去向才未办理房屋过户手续。2、王木林诉称的借款行为发生在2009年12月24日之前，王木林从未向黄细香主张过权利，现于2015年8月6日才提起诉讼，超过了诉讼时效。3

王新法向王木林借款是因为经营啤酒生意且借款时间发生在王新法与黄细香夫妻关系存续期间，同时，黄细香无正当理由未到庭应诉，未提供证据证明借款属王新法个人债务，故应认定（2011）瑞民初字第39号民事判决书中王新发对王木林的债务属于王新法与黄细香的夫妻共同债务，王新法与黄细香离婚时，虽约定夫妻债务由王新法个人负担，但该约定属其二人间的约定，只在其二人之间具有法律效力，一般情况下，非经债权人同意不能对抗对外债权人。据此，原审法院判决：黄细香对本院（2011）瑞民初字第39号判决书确定的王新法对王木林的债务负有共同偿还义务。案件受理费2230元由黄细香负担。黄细香不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终651号上诉人（原审被告）黄细香，女，1964年3月13日生，汉族，江西省瑞昌市人，无固定职业，住瑞昌市。委托代理人刘俊文，江西擎天律师事务所律师。委托代理人王玲玲，女，1986年10月13日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。，系黄细香之女。被上诉人（原审原告）王木林，男，1961年4月22日生，汉族，江西省瑞昌市人，职工，住瑞昌市。……