盗窃 （2016）苏08刑终119号

被告人于二从以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人于二从因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人于二从归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人于二从多次盗窃，可作为酌情从重量刑情节予以考量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人于二从有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人于二从于一审判决生效后三十日内向被害人曹某退赔经济损失人民币8865元。上诉人于二从对一审认定事实不表异议，提出本案的定性应为诈骗罪，并非盗窃罪的上诉理由。经二审查明的事实与一审一致，认定该事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据合法有效，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人于二从以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人于二从因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人于二从归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人于二从有犯罪前科并多次实施盗窃，

被告人于二从以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人于二从因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人于二从归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人于二从多次盗窃，可作为酌情从重量刑情节予以考量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人于二从有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人于二从于一审判决生效后三十日内向被害人曹某退赔经济损失人民币8865元。上诉人于二从对一审认定事实不表异议，提出本案的定性应为诈骗罪，并非盗窃罪的上诉理由

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏08刑终119号原公诉机关淮安市淮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）于二从，无业。2003年1月7日因犯盗窃罪、抢夺罪被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2011年8月10日因犯盗窃罪、诈骗罪被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；2014年5月21日因犯诈骗罪被淮安经济技术开发区人民法……