民间借贷纠纷 （2021）冀10民终168号

原告刘志刚与被告雷驰系多年朋友，在雷驰成立瀚锴公司之初，因资金周转向原告借款，原告以自有资金出借给被告，双方之间系民间借贷关系。原被告之间签订的借款协议，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，被告应当按约定偿还借款本息。原被告系朋友关系，刘志刚在一审法院五年内作为原告起诉的民间借贷案件不足十件，从借款人的身份、借款数额及借款次数看，均不能证实原告系职业放贷人。被告关于原告系职业放贷人借款合同无效的辩解意见，一审法院不予采信。被告借款总额540万元，2019年12月6日，原被告约定用房产抵顶本金借款本金1,072,104元，故被告拖欠本金数额为4,327,896元。被告自2015年6月至2019年9月共向原告还款288万元，双方没有特别约定，应先扣除利息，按照原被告借款约定2015年6月之前被告拖欠利息为243万元，被告已付288万元应优先偿还利息，清偿利息243万元后，剩余45万元，偿还2015年6月之后的利息。原告自2015年7月份起，自愿按照月息2分计算利息，一审法院予以支持。原告主张的律师代理费，因一审法院已经支持原告按照年利率24%计算利息，已系民间借贷

原告刘志刚与被告雷驰系多年朋友，在雷驰成立瀚锴公司之初，因资金周转向原告借款，原告以自有资金出借给被告，双方之间系民间借贷关系。原被告之间签订的借款协议，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，被告应当按约定偿还借款本息。原被告系朋友关系，刘志刚在一审法院五年内作为原告起诉的民间借贷案件不足十件，从借款人的身份、借款数额及借款次数看，均不能证实原告系职业放贷人。被告关于原告系职业放贷人借款合同无效的辩解意见，一审法院不予采信。被告借款总额540万元，2019年12月6日，原被告约定用房产抵顶本金借款本金1,072,104元，故被告拖欠本金数额为4,327,896元。被告自

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终168号 上诉人（原审被告）：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北侧廊霸路东。 法定代表人：雷燕娜，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：雷驰，男，1965年5月5日出生，汉族，住所地廊坊市广阳区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李伟，河北恒帆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘志刚，男，1965年6月14日出生，……