买卖合同纠纷 （2016）渝05民终4078号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，当事人一方不履行义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。魏先波与龙海公司虽未签订书面的买卖合同，但魏先波与龙海公司工作人聂亚飞口头协议达成供货事宜，该工作人员的上述行为系职务行为，且龙海公司未有将该工程分包、转包给他人，故魏先波送货到龙海公司承建的巴南区石龙镇中心小学校综合楼扩建工程供其使用，即与龙海公司形成事实上的买卖合同关系。现魏先波履行交付货物的义务后，买受人即龙海公司即有履行付款的义务，现龙海公司未支付货款，故对于魏先波要求龙海公司支付21320元货款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于龙海公司辩称魏先波诉请已过诉讼时效，魏先波称曾多次向龙海公司催收并曾于2014年8月、10月经石龙镇司法所调解未果，龙海公司亦认可，故一审法院认为魏先波于2015年8月26日起诉来院，未超过诉讼时效，对于龙海公司的抗辩理由一审法院不予采纳。关于魏先波诉请龙海公司应从2013年8月起以货款本金为基数从2013年8月起按人民银行同期贷款利率支付的金占用损失，龙海公司

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，当事人一方不履行义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。魏先波与龙海公司虽未签订书面的买卖合同，但魏先波与龙海公司工作人聂亚飞口头协议达成供货事宜，该工作人员的上述行为系职务行为，且龙海公司未有将该工程分包、转包给他人，故魏先波送货到龙海公司承建的巴南区石龙镇中心小学校综合楼扩建工程供其使用，即与龙海公司形成事实上的买卖合同关系。现魏先波履行交付货物的义务后，买受人即龙海公司即有履行付款的义务，现龙海公司未支付货款，故对于魏先波要求龙海公司支付21320元货款的诉讼请求，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终4078号上诉人（原审被告）：重庆市龙海建设工程有限公司，住所地重庆市开县新城金贸路种子公司二楼。法定代表人：李继培，董事长。委托代理人：田晶，重庆华立万韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏先波，男，汉族。委托代理人：覃世华，重庆市巴南区南泉法律服务所法律工作者。上诉人重庆市龙海建设工程有限公司（以下简称龙海公司）因与被上诉人魏先……