（2014）穗中法民五终字第3287号

审理案件需要的证据”是指以下情形：（1）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（2）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项的规定。本案仅为吴世伟与吴润祥之间由于相邻关系而引起的纠纷，并不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条所规定的情形，且本案当事人皆未提出申请法院调查收集证据。原审法院在吴润祥不作抗辩的前提下，违背法律有预测有目的地主动收集增城市沙埔镇巷口村委会的证明及（2003）穗增法民一初字第880号民事判决书作为证据，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条规定“除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依据当事人的申请进行”，以上证据来源违法，不能作为判决的依据。由于以上证据来源违法，原审法院根据以上证据将吴世伟支付吴润祥的预付赔偿款的性质错误定性为吴润祥房屋裂缝赔偿款而做出的判决，也当然错误。即使退一步而言，本案是相邻关系纠纷，增城市沙埔镇巷口村委会证明，在案件中作为证人，又未出庭接受质证，本身就不能作为证据使用，而且其只是基层村民自治组织，并没有评估资质，故其证明并不具有证

审理案件需要的证据”是指以下情形：（1）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（2）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项的规定。本案仅为吴世伟与吴润祥之间由于相邻关系而引起的纠纷，并不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条所规定的情形，且本案当事人皆未提出申请法院调查收集证据。原审法院在吴润祥不作抗辩的前提下，违背法律有预测有目的地主动收集增城市沙埔镇巷口村委会的证明及（2003）穗增法民一初字第880号民事判决书作为证据，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条规定“除本规定第十五条规定的情形外，人民法院

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第3287号上诉人（原审原告）：吴世伟，男，1970年1月30日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人：廖海燕，广东达熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴润祥，男，1954年8月6日出生，汉族，住广东省增城市。上诉人吴世伟因相邻损害防免关系纠纷一案，不服广东省增城市人民法院（2014）穗增法民三初字第409号民事判决，……