（2016）黔23刑终266号

上诉人韦承敢以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；韦承敢以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为又构成抢夺罪，应数罪并罚。韦承敢归案后除了如实供述自己抢夺的犯罪事实外，还主动供述公安机关尚未掌握其抢劫的犯罪事实，对于抢夺罪有坦白情节，对于抢劫罪应认定为自首。韦承敢抢夺的财物已发还被害人。综合上述量刑情节，应对韦承敢从轻处罚。韦承敢所提“系犯罪中止”的上诉理由，经查，韦承敢持刀对苏某实施抢劫，并持刀划伤苏某致苏某轻伤，已达到抢劫罪的既遂标准，该上诉理由不能成立，不予采纳。韦承敢所提“有自首情节，量刑过重”的上诉理由，经查，原判已认定韦承敢在抢劫罪中有自首情节，本院不再重复评价，原判根据韦承敢在抢夺罪中有坦白情节，抢劫罪中成立自首，抢夺的财物已发还被害人等情节，量刑时已对其从轻处罚，量刑适当，该上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察员所提检察意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判

上诉人韦承敢以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；韦承敢以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为又构成抢夺罪，应数罪并罚。韦承敢归案后除了如实供述自己抢夺的犯罪事实外，还主动供述公安机关尚未掌握其抢劫的犯罪事实，对于抢夺罪有坦白情节，对于抢劫罪应认定为自首。韦承敢抢夺的财物已发还被害人。综合上述量刑情节，应对韦承敢从轻处罚。韦承敢所提“系犯罪中止”的上诉理由，经查，韦承敢持刀对苏某实施抢劫，并持刀划伤苏某致苏某轻伤，已达到抢劫罪的既遂标准，该上诉理由不能成立，不予采纳。韦承敢所提“有自首情节，量刑过重”的上诉理由，经查，原判已认定韦承敢在抢劫罪中有自

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑终266号原公诉机关贵州省望谟县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦承敢，男，1996年5月20日出生于贵州省望谟县，布依族，初中文化，农民，住望谟县。因本案于2016年5月11日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于望谟县看守所。贵州省望谟县人民法院审理贵州省望谟县人民检察院指控原审被告人韦承敢犯抢夺、抢劫罪一案，于2……