（2015）常行终字第47号

区房管局作出的房屋登记行政撤销行为系可诉的行政行为。区房管局撤销的常鼎房权证武陵镇字第××号房屋所有权证系蒋瑞初现持有的常鼎房权证武陵镇字第××号房屋所有权证所涉房屋的初始登记，不进入审理，不能判断区房管局的行政撤销行为是否对蒋瑞初的权利义务产生实际影响。本案符合立案受理条件。一审裁定适用法律错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎立行初第1号行政裁定。二、本案指令常德市鼎城区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨　晋审　判　员　　曾丰琪代理审判员　　赵阳娟二〇一五年七月二十九日书　记　员　　杜　玲附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定

区房管局作出的房屋登记行政撤销行为系可诉的行政行为。区房管局撤销的常鼎房权证武陵镇字第××号房屋所有权证系蒋瑞初现持有的常鼎房权证武陵镇字第××号房屋所有权证所涉房屋的初始登记，不进入审理，不能判断区房管局的行政撤销行为是否对蒋瑞初的权利义务产生实际影响。本案符合立案受理条件。一审裁定适用法律错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎立行初第1号行政裁定。二、本案指令常德市鼎城区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审　

湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）常行终字第47号上诉人（原审起诉人）蒋瑞初。委托代理人丁伟志，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人陈江敏，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人蒋瑞初因诉常德市鼎城区房地产管理局（以下简称区房管局）房屋登记行政撤销一案，不服常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎立行初字第1号行政裁定，向本院提起上诉。上诉……