建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终6082号

依法成立的合同受法律保护。北京嘉寓公司与沈阳东北总部公司签订的幕墙工程施工合同及补充协议均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守履行。原案虽涉及不同标段房产的幕墙工程施工合同及补充协议，但法律关系基本相同，符合合并审理的条件，北京嘉寓公司向本院提出合并起诉向沈阳东北总部基地开发建设有限公司主张权利，原审法院可以一并审理裁判。一、针对沈阳东北总部基地一期(3、5、6区)斜屋面幕墙工程的争议问题认定。原案中，双方当事人已共同确认沈阳东北总部基地一期(3、5、6区)斜屋面幕墙工程的总结算额为22061165.66元，沈阳东北总部公司已给付16513267.04元，涉案工程已于2012年5月验收合格，且双方当事人的工作人员也已于2018年12月结算对账完毕，北京嘉寓公司向本院提出依据相关协议约定，主张沈阳东北总部公司给付剩余工程款5547898.62元具有事实及法律依据，原审法院予以支持。关于工程款的利息，涉案合同对此无明确约定，沈阳东北总部基地开发建设有限公司逾期给付工程款，依据相关法律规定，北京嘉寓公司向本院提出主张从逾期付款之日，给付逾期付款利息于法有据，原审法院予以支

依法成立的合同受法律保护。北京嘉寓公司与沈阳东北总部公司签订的幕墙工程施工合同及补充协议均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守履行。原案虽涉及不同标段房产的幕墙工程施工合同及补充协议，但法律关系基本相同，符合合并审理的条件，北京嘉寓公司向本院提出合并起诉向沈阳东北总部基地开发建设有限公司主张权利，原审法院可以一并审理裁判。一、针对沈阳东北总部基地一期(3、5、6区)斜屋面幕墙工程的争议问题认定。原案中，双方当事人已共同确认沈阳东北总部基地一期(3、5、6区)斜屋面幕墙工程的总结算额为22061165.66元，沈阳东北总部公司已给付16513267.04元，涉案工程已于201

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6082号上诉人(一审被告)：沈阳东北总部基地开发建设有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲河大道888号。法定代表人：蒲剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊羽生，北京晓生律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司，住所地：北京市顺义区牛栏山牛富路1号。法定代表人：田新甲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，系重庆……