提供劳务者受害责任纠纷 （2015）阿中民一终字第1180号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被上诉人余盛雄作为提供劳务一方因劳务受到损害，上诉人王朝满作为接受劳务一方应当承担侵权责任。上诉人王朝满上诉称原审超审限审理本案，承办法官立案前调解，程序违法。本案一审立案时间为2015年1月7日，于2015年1月27日第一次开庭，因上诉人申请重新鉴定，该案中止审理，鉴定期间扣除审限符合规定，程序合法；被上诉人余盛雄起诉后，由一审法院调解室主持调解，本案承办法官参与调解并不违反法律规定，且一审期间，上诉人亦未申请承办法官回避；故上诉人王朝满关于本案程序违法的上诉意见，因不符合客观事实及法律规定，本院不予采纳。上诉人王朝满上诉称余盛雄给谁提供劳务事实不清，原审错误判决由上诉人承担余盛雄的经济损失。被上诉人余盛雄陈述，其于2013年就在上诉人王朝满的工地上干活，后因冬天停工，在2014年开工后，其接到王朝满的通知后又到工地工作，受伤后，王朝满为办理保险理赔事宜收取了余盛雄的疾病证明书、X线检查报告单及住院费用结算统一票据原件等住院单据。上诉

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被上诉人余盛雄作为提供劳务一方因劳务受到损害，上诉人王朝满作为接受劳务一方应当承担侵权责任。上诉人王朝满上诉称原审超审限审理本案，承办法官立案前调解，程序违法。本案一审立案时间为2015年1月7日，于2015年1月27日第一次开庭，因上诉人申请重新鉴定，该案中止审理，鉴定期间扣除审限符合规定，程序合法；被上诉人余盛雄起诉后，由一审法院调解室主持调解，本案承办法官参与调解并不违反法律规定，且一审期间，上诉人亦未申请承办法官回避；故上诉人王朝满关于

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿中民一终字第1180号上诉人（原审被告）王朝满，男，汉族，1968年4月20日出生，无固定职业，住阿克苏市。委托代理人范永红，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）余盛雄，男，汉族，1955年6月18日出生，农民，住阿克苏市。委托代理人余德，男，汉族，1980年12月6日出生，阿克苏地区国防团干部，住阿克苏市（系余……