买卖合同纠纷 (2016)苏01民终1297号
裁判要旨
判断案涉茶叶的标签、标识是否符合食品安全标准的要求,首先应界定案涉茶叶在销售时是属于散装食品还是预包装食品。《中华人民共和国食品安全法》第九十九条规定:预包装食品,指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品。本案中,程浩选购案涉茶叶时,茶叶系散装销售,程浩在品尝过后选定品种,并确认茶叶的具体数量及价格,弘宇公司按程浩的要求将程浩选定的茶叶装入礼品盒中。因此程浩所选购的案涉茶叶在销售时属散装食品,而非预包装食品,故案涉茶叶的标签、标识是否符合食品安全标准相关规定应参照国家有关散装食品的相关管理规范进行认定。《中华人民共和国食品安全法》第四十一条第二款规定,食品经营者销售散装食品,应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期、保质期、生产经营者名称及联系方式等内容。弘宇公司提供的相关证据能够证实在其销售的散装茶叶的纸箱上贴有标签进行了相关标注,故案涉茶叶的标签、标识符合上述法律规定的要求。程浩认为,根据《散装食品卫生管理规范》第十条的规定,案涉食品属经营者重新分装的食品,应在茶叶包装盒上进行标注。原审法院认为,《散装食品卫生管理规范》第十条规定,由经营者重新分装的食品,其标签
摘要
判断案涉茶叶的标签、标识是否符合食品安全标准的要求,首先应界定案涉茶叶在销售时是属于散装食品还是预包装食品。《中华人民共和国食品安全法》第九十九条规定:预包装食品,指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品。本案中,程浩选购案涉茶叶时,茶叶系散装销售,程浩在品尝过后选定品种,并确认茶叶的具体数量及价格,弘宇公司按程浩的要求将程浩选定的茶叶装入礼品盒中。因此程浩所选购的案涉茶叶在销售时属散装食品,而非预包装食品,故案涉茶叶的标签、标识是否符合食品安全标准相关规定应参照国家有关散装食品的相关管理规范进行认定。《中华人民共和国食品安全法》第四十一条第二款规定,食品经营者销售散装食品,应当在散装食
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终1297号上诉人(原审原告)程浩,汉族,1969年10月26日生,无业。被上诉人(原审被告)南京弘宇茶业有限公司,住所地南京市雨花台区石华街15号1幢116室。法定代表人潘志红,南京弘宇茶业有限公司总经理。委托代理人吴敏捷,江苏万欣律师事务所律师。上诉人程浩因与被上诉人南京弘宇茶业有限公司(以下简称弘宇公司)买卖合同纠纷一案,不服南京……