金融借款合同纠纷 （2019）赣0302民初1852号
裁判要旨
本案为金融借款合同纠纷。 《个人借款合同》系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在无效情形,合法有效，合同各方要严格依约履行。 一、违约责任 原告依约履行了放款义务，被告康洪勇在贷款期内未按期支付利息，贷款到期后未归还本息，构成违约，应承担违约民事责任。 根据双方的合同约定，原告请求被告康洪勇偿还借款本金及相应利息、罚息，提供了充分的证据，于法有据，本院予以支持。 被告康洪波向原告签署《家庭成员同意借款意见书》，其作为被告康洪勇家庭成员完全知晓被告康洪勇向原告贷款的事实，并形成借款合意，且被告康洪波自认案涉借款用于家庭经营，对共同还款无异议，故其应对涉案贷款承担共同偿还责任。 二、担保责任 本案的争议焦点为康某与原告签订的《最高额抵押合同》是否有效，康某是否应当承担担保责任。 首先，案涉《最高额抵押合同》系康某、康洪波、邬丽华共同与原告签订，其三人并签名确认，该事实足以证明康某、康洪波、邬丽华对案涉房产提供抵押担保事宜已经全面了解而且同意，故可认定康某对案涉房产份额的自行处分，并非是法定代理人处分限制行为能力人财产的代理行为。 其次，康某签订《最高额抵押合同
摘要
萍乡农村商业银行股份有限公司与康洪勇、康洪波金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初1852号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，该行员工。 被告：康洪勇，男，1975年7月5日生，汉族，住江西省。 被告：康洪波，男，1972年4月26日生，汉族，住江……