民间借贷纠纷 （2019）苏08民终503号

李斌与李晓春之间的民间借贷关系有借条为证，应认定合法有效，受法律保护。李斌按约向李晓春出借借款，李晓春理应按约偿还。李晓春抗辩其已偿还全部借款，并举证其于2017年12月31日向李斌父亲李庭斋汇款的23.2万元、2018年7月7日汇款的10万元转账凭证证明。但经法院核实，李斌和李庭斋对上述23.2万元系偿还本案借款不予认可，认为系其他债务，同时也举证2018年5月7日、2018年5月31日、2018年7月7日，2018年8月10日李晓春向李庭斋的转账凭证予以证明，并确认李斌所认可收到的30万元系由该四份转账凭证组成。因李晓春未能举证证明其向案外人李庭斋偿还该23.2万元系得到李斌的授意，故法院对李晓春该抗辩不予采信。关于李晓春尚欠的借款本息数额。因李斌自认李晓春已偿还了2017年5月之前的利息，并认可所收到的30万元均为借款本金，故2017年5月5日至李晓春第一次偿还借款本金的时间即2018年5月7日期间的利息为72266元；李晓春于2018年5月7日偿还10万元本金后，至2018年5月31日，期间利息应为3200元；李晓春于2018年5月31日偿还5万元后，至2018年7月7日，期间

李斌与李晓春之间的民间借贷关系有借条为证，应认定合法有效，受法律保护。李斌按约向李晓春出借借款，李晓春理应按约偿还。李晓春抗辩其已偿还全部借款，并举证其于2017年12月31日向李斌父亲李庭斋汇款的23.2万元、2018年7月7日汇款的10万元转账凭证证明。但经法院核实，李斌和李庭斋对上述23.2万元系偿还本案借款不予认可，认为系其他债务，同时也举证2018年5月7日、2018年5月31日、2018年7月7日，2018年8月10日李晓春向李庭斋的转账凭证予以证明，并确认李斌所认可收到的30万元系由该四份转账凭证组成。因李晓春未能举证证明其向案外人李庭斋偿还该23.2万元系得到李斌的授意，故法院

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终503号上诉人(原审被告)：李晓春。被上诉人（原审原告）：李斌。委托诉讼代理人：李庭斋。委托诉讼代理人：卞恒亮，江苏昊震翰律师事务所律师。上诉人李晓春因与被上诉人李斌民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初8249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。……