民间借贷纠纷 （2016）新01民终2795号

于红英、张红旗向王德海借款，王德海提供的银行还款明细，及龚明、科联公司为其提供连带责任担保，该借款内容真实，证据充分，王德海、于红英、张红旗间债权债务关系明确，因此，于红英、张红旗应给王德海归还全部借款及借款利息，龚明、科联公司作为于红英、张红旗借款连带保证人，应依法承担给王德海还款的保证责任，科联公司虽提出要求免除保证责任，但科联公司承诺函对借款利息同时提供担保，但王德海、于红英、张红旗对归还借款利息未明确担保期限，该借款利息至今仍产生，属于担保期限不明，保证期限应从王德海主张权利时起计算，因此对王德海的诉讼请求应予以支持，因王德海、于红英、张红旗约定的利息过高，应依法按银行利息的4倍计算。判决：一、于红英、张红旗给付王德海借款归还借款1200000元整；二、于红英、张红旗给付王德海借款利息351000元（从2014年10月28日至2016年1月28日，按月息4.875‰×4倍计算）；三、龚明对于红英、张红旗向王德海的上述借款，承担连带保证责任；四、湖北科联建设工程有限公司对于红英、张红旗向王德海的上述借款，承担连带保证责任。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当

于红英、张红旗向王德海借款，王德海提供的银行还款明细，及龚明、科联公司为其提供连带责任担保，该借款内容真实，证据充分，王德海、于红英、张红旗间债权债务关系明确，因此，于红英、张红旗应给王德海归还全部借款及借款利息，龚明、科联公司作为于红英、张红旗借款连带保证人，应依法承担给王德海还款的保证责任，科联公司虽提出要求免除保证责任，但科联公司承诺函对借款利息同时提供担保，但王德海、于红英、张红旗对归还借款利息未明确担保期限，该借款利息至今仍产生，属于担保期限不明，保证期限应从王德海主张权利时起计算，因此对王德海的诉讼请求应予以支持，因王德海、于红英、张红旗约定的利息过高，应依法按银行利息的4倍计算。

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）新01民终2795号上诉人（原审被告）：湖北科联建设工程有限公司。法定代表人：章海兵，湖北科联建设工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱爱新，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺三贵。被上诉人（原审原告）：王德海。委托诉讼代理人：张世吁，新疆百丰天圆律师事务所律师。原审被告：于红英。原审被告：张红旗。二原审被告共同委托诉……