追偿权纠纷 （2019）鄂06民终2145号

松源公司向襄阳农商行借款400万元，由担保中心为其提供连带责任保证，借款到期后，在松源公司未按期偿还借款本息的情况下，担保中心依照《小额担保贷款协议》约定，代为松源公司偿还借款本金400万元，用于偿还松源公司的债务。依照担保法的规定，保证人在承担担保责任后，可以向债务人追偿，故担保中心诉请松源公司偿还代偿款400万元，合法有据，予以支持。至本案审理，担保中心向襄阳农商行仅代偿借款本金400万元，未代偿利息，对于担保中心请求偿还利息的请求，不予支持。因双方未对代偿后的资金利息及罚息进行约定，担保中心参照松源公司向襄阳农商行之间借款合同约定的利息及罚息标准，不予支持，以年利率6%予以支持。石明洪自愿以其资产设立抵押为松源公司提供相应的反担保，符合法律关于反担保的规定，且抵押物办理了抵押登记，担保中心享有抵押物的优先受偿权。对于担保中心主张石明洪为保证人的问题，石明洪提出异议，经审查双方签订的反担保合同，该合同起首写明“乙方愿意以自有林权（个人信用、本人或经授权的他人财产和有价证券、企业法人）担保的方式向甲方提供反担保，并承担反担保责任。”，其中“自有林权”为手写，其他为制式内容，故从该文意

松源公司向襄阳农商行借款400万元，由担保中心为其提供连带责任保证，借款到期后，在松源公司未按期偿还借款本息的情况下，担保中心依照《小额担保贷款协议》约定，代为松源公司偿还借款本金400万元，用于偿还松源公司的债务。依照担保法的规定，保证人在承担担保责任后，可以向债务人追偿，故担保中心诉请松源公司偿还代偿款400万元，合法有据，予以支持。至本案审理，担保中心向襄阳农商行仅代偿借款本金400万元，未代偿利息，对于担保中心请求偿还利息的请求，不予支持。因双方未对代偿后的资金利息及罚息进行约定，担保中心参照松源公司向襄阳农商行之间借款合同约定的利息及罚息标准，不予支持，以年利率6%予以支持。石明洪自

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终2145号上诉人（原审原告）：襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地，襄阳市襄城区檀溪路160号。法定代表人：尚国庆，该中心主任。委托诉讼代理人：丁永乐，湖北思扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍磊，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：襄阳松源照明科技有限公司，住所地襄阳市高新区团山镇邓城社区居委会三组。法定代表人：肖谋……