侵害商标权纠纷 (2019)冀11民初38号
裁判要旨
维沃公司是商标注册证号为第15180323A号核定使用于第9类商品的注册商标的所有人,该商标是维沃公司经法定程序取得的注册商标,现处于保护期内,其商标专用权受法律的保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项规定“销售侵犯注册商标专用权的商品的”属于“侵犯商标专用权”的行为,阿宝经销处销售的“vivo”数据线、充电器及耳机等商品,经衡水市食品和市场监督管理局桃城区分局认定系侵权商品,阿宝经销部销售侵权产品的行为构成对涉案商标权的侵犯。因此,维沃公司请求判令阿宝经销部立即停止销售侵权商品的诉求理由充分,符合法律规定,应予以支持。根据《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款的规定,销售者同时满足“不知道所销售的商品是侵权商品,能有效证明所销售的商品是合法取得及如实说明侵权商品的提供者”等三个条件才能不承担赔偿责任,但是阿宝经销处拒不到庭参加诉讼,未能举证侵权商品系合法取得,故其应该承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款规定“侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定,权利人的损
摘要
维沃公司是商标注册证号为第15180323A号核定使用于第9类商品的注册商标的所有人,该商标是维沃公司经法定程序取得的注册商标,现处于保护期内,其商标专用权受法律的保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项规定“销售侵犯注册商标专用权的商品的”属于“侵犯商标专用权”的行为,阿宝经销处销售的“vivo”数据线、充电器及耳机等商品,经衡水市食品和市场监督管理局桃城区分局认定系侵权商品,阿宝经销部销售侵权产品的行为构成对涉案商标权的侵犯。因此,维沃公司请求判令阿宝经销部立即停止销售侵权商品的诉求理由充分,符合法律规定,应予以支持。根据《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款的规定,销售者
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀11民初38号原告:维沃移动通信有限公司,住所地东莞市长安镇乌沙步步高大道**。法定代表人:施玉坚,董事长。委托诉讼代理人:白云鹏,北京市京师(德州)律师事务所律师。被告:衡水市桃城区阿宝通讯器材经销处,住,住所地衡水市桃城区和平东路****楼**门店/div>经营者:李红春。原告维沃移动通信有限公司(以下简称维沃公司)与被告衡水市桃城区阿宝……