建设工程施工合同纠纷 （2016）苏05民终3193号

提供劳务的，接受劳务一方应当按照劳务质量支付相应的对价。本案中，胡良坤为江苏保国公司提供桩基施工，江苏保国公司向胡良坤出具余留款付款承诺，但在桩基工程验收合格后并未及时与胡良坤结算工程款并按约支付，导致胡良坤诉至一审法院，江苏保国公司应当承担给付胡良坤工程款的法律义务。因江苏保国公司无法通过直接、邮寄及其他方式送达需公告送达，故其未到庭答辩，若其有证据证明胡良坤在本案桩基工程施工过程中存有质量问题需承担质量违约责任可另案依法向胡良坤主张。另，昆山金都公司将桩基施工分包给具有地基与基础工程施工总承包三级资质的江苏保国公司，不违反法律规定，胡良坤请求昆山金都公司承担连带清偿责任于法无据；徐爱良系昆山金都公司施工现场负责人，因胡良坤拒不撤离现场导致工期拖延而在付款承诺上签字，其并非为江苏保国公司债务提供担保意思表示，让其个人承担连带还款责任也显失公平，并且徐爱良也是以项目部身份签署而非以个人名义，胡良坤应当知道项目部是内设部门而非分支机构，项目部对外担保属无效担保。故对胡良坤请求昆山金都公司与徐爱良承担连带清偿责任的主张，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零

提供劳务的，接受劳务一方应当按照劳务质量支付相应的对价。本案中，胡良坤为江苏保国公司提供桩基施工，江苏保国公司向胡良坤出具余留款付款承诺，但在桩基工程验收合格后并未及时与胡良坤结算工程款并按约支付，导致胡良坤诉至一审法院，江苏保国公司应当承担给付胡良坤工程款的法律义务。因江苏保国公司无法通过直接、邮寄及其他方式送达需公告送达，故其未到庭答辩，若其有证据证明胡良坤在本案桩基工程施工过程中存有质量问题需承担质量违约责任可另案依法向胡良坤主张。另，昆山金都公司将桩基施工分包给具有地基与基础工程施工总承包三级资质的江苏保国公司，不违反法律规定，胡良坤请求昆山金都公司承担连带清偿责任于法无据；徐爱良系昆

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3193号上诉人(原审原告)：胡良坤。委托诉讼代理人：严明生，江苏石湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹永喜。被上诉人（原审被告）：昆山市金都建设有限公司，住所地昆山市花桥镇三星路168号。法定代表人：朱金元，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：竺金元、诸伟钢，该公司员工。被上诉人（原审被告）：徐爱良。原审被告：江苏保国建筑工程有限公司，……