(2016)皖01民辖终112号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷,原审原告何锦峰以原审被告嵊州市越州管业有限公司提供的货物不符合质量标准而构成违约为由,请求判令赔偿损失17.4万元。从原审原告何锦峰提供的送货单等证据来看,原审法院认定本案合同履行地位于安徽省合肥市经济开发区莲花路与云谷路交叉口并无不当。上诉人嵊州市越州管业有限公司的上诉理由不成立,其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉德审 判 员 孙礼会代理审判员 潘 攀二〇一六年二月二十六日书 记 员 施云松附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷,原审原告何锦峰以原审被告嵊州市越州管业有限公司提供的货物不符合质量标准而构成违约为由,请求判令赔偿损失17.4万元。从原审原告何锦峰提供的送货单等证据来看,原审法院认定本案合同履行地位于安徽省合肥市经济开发区莲花路与云谷路交叉口并无不当。上诉人嵊州市越州管业有限公司的上诉理由不成立,其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉德审 判 员 孙礼会代理审判员
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民辖终112号上诉人(原审被告)嵊州市越州管业有限公司,住所地浙江省嵊州市经济开发区(浦口),组织机构代码77573998-6。法定代表人俞佳灵。被上诉人(原审原告)何锦峰。上诉人嵊州市越州管业有限公司不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2015)瑶民二初字第02071号民事裁定,向本院提起上诉。嵊州市越州管业有限公司上诉称:因合同纠纷提起的……